Na youtube se to hemží videi nejrůznějších více či méně povedených udělátek a existují celé řady knih na toto dnes kontroverzní téma.
Co mě osobně na těchto přístrojích nejvíce přitahuje jsou generátory, které pohánějí samy sebe a zároveň generují i elektřinu navíc. Mulerův nebo wittsův generátor tak zdánlivě připomínají perpeetum mobile. Tato udělátka stačí uvést do chodu pomocí baterie a po rozběhu můžeme zdroj odpojit a stroj se pohání sám.
Další velmi slibnou budoucnost vidím v magnetickém motoru odvozeném od konceptu Perenděva. Ten je podle dostupných informací vysoce účinný a lze dosáhnout výkonů v řádu desítek až stovek kW. Otázkou je, jaká síla brání tomu začít vyrábět tento technický zázrak sériově.
Dr. Stephen Greer který je srdcem projektu disclosure. Hovoří o tom, jak jsou tyto technologie vždy zastaveny někým, kdo stojí v pozadí. Kdo jiný než energetický a ropný průmysl by mohl chtít takovou technologii zadusit? Nikdo…
Proto se to dnes na internetu technickými skeptiky jen hemží. Poznáme je tak, že v diskusích dokolečka omílají staré poučky, obviňují desítky lidí ze lži, z neprofesionality a posmívají se jejich práci. Najdou se i takoví „odborníci“ co Vám budou naprosto přesvědčivě vysvětlovat proč Teslův bezdrátový přenos energie nemohl nikdy fungovat a Teslu samotného nazvou bez mrknutí oka bláznivým vynálezcem.
Nikola Tesla – Šílená elektřina (Dokument Z1)
Skepse je v tomto světě moc a nikomu nic nepřinesla a ani nepřinese. Naopak je mnohdy spíše ke škodě. Skeptik pořád jen říká proč to a to nebude fungovat, co je možné a co není, co si nemůže vysvětlit neexistuje, označí to jako podfuk a autora jako lháře. Sebe přitom považuje za neomylného odborníka který má plné právo se do všeho, co mu nevoní, navážet a všechny, co mu připadají nedostatečně vzdělaní, označit za podvodníky a lháře.
Často čítávám: „Jsem strojař a osobně jsem nikdy nic jako magnetický motor neviděl.“
Aha, takže když něco zatím ještě neuvidím, tak to neexistuje. Pokud nikdy neuvidím psa, budu tvrdit, že pes neexistuje a ti co psa mají se pro mě stanou lháři?
Permanent magnet motor (patent)
Nebo: „Podle principů termodynamiky nemůže magnetický motor fungovat, protože neplatí podmínka, že vložená a vydaná energie musí být stejné.“ No a co pole permanentního magnetu? Tady je síly dost. Je pravděpodobné, že existuje konfigurace, která bude rotor permanentně odpuzovat a vychylovat z klidového stavu. Když dáte vhodné odstínění tam, kde je ho potřeba a otočíte magnety tak, jak je potřeba, musí to celé fungovat.
Jsem si jist že technologie magnetických motorů je bržděna někým kdo má zájem na tom udržet technologii na takové úrovni, na jaké ji máme už sto let. Elektrárny ,chtějí mít dále neefektivní a produkující odpad. Jaderná elektrárna je příkladem technologie, která se jim do budoucna jeví jako přijatelná.
A co všechen ten odpad? To neřeší, jim je to fuk, hlavně že je jak ospravedlnit miliardové zakázky při výstavbě takového zařízení. Co na tom, že je každá elektrárna jakási obří rychlovarná konvice s vrtulkou na ústí vodní páry, která se při varu roztočí a generuje napětí.
Nikola Tesla měl jinou vizi světa. Viděl svět, kde je elektřina zdarma, kde auta jezdí na elektřinu a celý průmysl pracuje pro lidstvo a nikoli proti němu. Jeho geniální mozek vymyslel vše, co umožnilo technickou revoluci ve 20. století, od elektrického zapalování a tachometru v automobilech až po samotný rozvodný trojfázový systém a indukční motor, které používáme dodnes.
Teslova věž
Proto není důvod se domnívat, že by jeho bezdrátová energie nefungovala. Na fotce je zachycena Teslova věž ve Wardencliffu, která měla být prvním vysílačem elektřiny na světě.
Teslovy transformátory a zářivá energie
Umíte si představit, jak by tato technologie úžasně ovlivnila naše životy? Mohli jsme létat do vesmíru na dovolenou a místo toho tady otročíme pro nějaké magory, kteří sebe samotné považují za vlastníky planety a kteří nám lžou. Dělají vše proto. abychom těm lžím uvěřili.
Nové technologie jsou klíčem k prosperitě a míru, jsou klíčem k naší svobodě a proto všichni, kdo mají možnost dát věci do pohybu ať tak pro dobro nás všech učiní a nemají strach.
Čerpáno z czechfreepress.cz
Další informace v angličtině: Free Energy Motor Going to Mass Production
Podobné články:
Kamna Indigirka, která vám vyrobí elektřinu
O tom, že potenciál ruské vědy je ohromný, asi nikdo nepochybuje. Ne všude ve světě totiž testují ma…
Izrael: vojáci zahájili palbu po palestinských demonstrantech
Nejméně 10 lidí bylo zraněno poté, co izraelští vojáci zahájili palbu po davu protestujících demonst…
USA odmítly odsoudit teroristický útok v Sýrii
USA zablokovaly přijetí ruského projektu prohlášení RB OSN o teroristickém útoku v Damašku. Podobné …
Internet Archive bude dávat zaměstnancům výplaty také v Bitcoinech
Internet Archive, nezisková organizace provozující rozsáhlý několikapetabytový archiv Internetu arch…
Írán bude hájit právo na mírový atom
Na jednáních s šesticí mezinárodních zprostředkovatelů (stálí členové RB OSN plus Německo) hodlá Teh…
USA postaví základnu bezpilotních letounů v Nigeru
Přibližně 100 amerických vojáků dorazilo do západoafrického Nigeru, kde vznikne nová letecká základn…
Stovky Palestinců vyhlásily v izraelských věznicích hladovku
Asi 800 Palestinců, kteří si odpykávají trest v izraelských věznicích, vyhlásilo v úterý jednodenní …
kdybych nměl na to finance tak za prvé už mám magnetický motor doma nebo kdybych byl někdo z okolí Ostravy kdo se o to zajímá tak bych se rád přidal k výzkumu byl bych rád kdyby tyto technologie byly aspoň v polovině domácnosti věřím že by mnoho lidí do tohoto systému investovalo protože každý by věděl že nebude na nikom závislí myslím si že generátor co vygeneruje cca 1000W nevyjde moc draho 1000W je pro většinu domácnosti dostačující na provoz každodenně používaných přístrojů jako je televize počítač lednice osvětlení a mnoho dalšího
Jsem z okolí Ostravy. Zvažuju, že se pustím do nějakého zkoušení na téma magnetický motor. Kontakt na mne p.rs@seznam.cz . Tak zatím.
I já bych měl zájem, piš na seweeiks@hush.com
Taky bych se přidala..
Ty úvahy o perpeetuu mobile z permanentního motoru jsou na úrovni žáka mateřské školky. Opravdu je dobré si nějak zopakovat fyziku. Je smutné, kolik lidí se stále bude perpeetum mobile pokoušet sestrojit. Jinak úvaha, že ropné firmy mají takový vliv, že by zastavily vědecký vývoj je hodně odvážná. To přinejmenším…
……Ty úvahy o perpeetuu mobile z permanentního motoru jsou na úrovni žáka mateřské školky……..
Ty by si sa mal už konečne prebudiť, lebe tebe zaostalo myslenie tam, kde si bol v materskej škole. Ľudí ako ty mám najradšej. Čo si videl a čo si prečítal? Nič.
Nemáš o tom ani páru a žvaníš tu nezmysli. Pár maličkostí som vyskúšal a fungujú skvele pomocou permanentných magnetov. Som elektrotechnik a viem si zmerať vstup aj výstup. A div sa svete, na vstup ide menšia energia ako dostanem z výstupu. Ale to ty nepochopíš, nevieš ani ako to vyrobiť, nie tak si niečo zmerať, ale hlavne že tu mudruješ.
http://www.youtube.com/watch?v=XS0jeipxo8Q&feature=related
)
Ahoj.
Tady něco jako protiváha tvého trvzení. A je jen na lidech zda tomu uvěří nebo ne
Já osobně tomu věřím a doporučuji zhlédnout video až do konce.
Ahoj, zkoušel jsem se podívat na video a již je odstraněno,nemáte jiný přístup?
Uvědom si, že před nedávnem ještě byla země plochá a středem vesmíru. Kdo pochyboval tak byl upálen. Doufám, že už tomu nevěříš.
Pane Rusek, argumentujete obvyklou mantrou pesimistů až hlupáků, kteří nedokáží pochopit rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem. Možná by stálo za to, si uvědomit, že uzavřené systémy v přírodě nenajdete a proto také nikdo, kdo hledá „uzavření smyčky“ v sestrojování strojů na výrobu energie, nesestrojuje perpetum mobile, které může být definováno pouze pro uzavřený systém, stejně, jak jsou pro takový systém definovány zákony termodinamiky, používané jako argument.
Pane Schlimbach, to jste inženýr?
Ty hrubé chby bych ještě odpustil, ale takové nesmysly jako magnetický motor zde hájit je opravdu příliš!
Pro vsechny skeptiky, nejde o perpetum mobile pac 1.) zakladni vlastnosti hmoty je pohyb = energie (cili veskera hmota je perpetum mobile?) a 2.) zakladni soucast techto konceptu je magnet = spousta energie , ktera byla, sice prirodne, ale presto byla pouze do magnetu vlozena pri vzniku magnetu (magnetickych latek)
Seš roura a nevíš, co je magnetická polarizace materiálu.
blbec blbcem zůstane, právě že tvoje znalosti sou jen z té školy kde né vše musí být pravda, já se na škole učil že sou jen 2 formy uhlíku, během posledních dvou let vědci přišly krom nanotrubic s mnoha formami…. ale ve škole se učí stále totéž, kdyby ses o fyziku byť jen trochu zajímal tak ti musí dojít že například permanentní magnet skutečně popírá rovnice o zachování energie, přečti si třeba postup výroby magnetu…. víš kolik by do něj musely nacpat energie aby se to rovnalo magnetické síle po celou dobu jeho životnosti? stále si myslíš že einstejnovi rovnice jsou zprávné? stejně jako einstain a jeho relativita se těžko prosazovala když světem vládli newtonovi zákony tak dnes je těžké prokázat že světlo není nejrychlejší pohyb ve vesmíru! přečti si studii černých děr, dle teorie se špatně hledají protože polhcují světlo, zároven se tvrdí že černá díra přitahne a vsaje vše v dosahu… když má takovou sílu že dokáže přitáhnout i světlo ale zároveň cizí tělesa tak tam musí být zákonitě něco rychlejšího! gravitace je to co dokáže unikat červí díře a stahovat okolní materiál! zatím je to bohužel pouze na teoretické úrovni a to z toho důvodu že popis magnetizmu a gravitačních zákonů se zaobírá pouze slupkou, jádro věci se nedá spolehlivě vysvětlit jinak než teoriema které mohou a nemusí být zprávné….. chceš důkaz? pokoř vědu sám a dojdi ke zjištění a pravdě…. zákon o zachování energie je pokoříš prachobyčejnou elektrolízou, tu se učíš už na základní škole ale už ti neřeknou že energie (elektrická) kterou použiješ na rozklad vody elektrolízou se v žádném případě nerovná ba ani nepřibližuje energii kterou získáš při spálení rozložené vody na 1h a 2o, samozřejmě při hoření vznikne zase voda kterou můžeš do nekonečna reciklovat…. stačí jen přemýšlet a sám si dojít k závěru, jen proto že ti učitelé od mateřský školy tvrdí že perpetum mobile neexistuje neznamená že to tak musí být,.,.. názor si tvoř sám ze svého zjištění a né z toho co ti kdo nakuká, jinak perpetum mobile je dosti rozšířený pojem a dá se k němu dojít mnoha cestama vždy to má ale svá pravidla nebo omezení…. nejzákladnější perpetum mobile je třeba světlo ve vakuu v ideálních podmínkách, ve vesmíru to ideální podmínky nejsou protože světlo ovlivnuje gravitace….
Vazne a proc teda je patent na magnetickej motor jiz 30 let v sejfu USA?
Tak to si ho tam zamknul asi ty když to tak dobře víš co?
Patent se dá jednoduše najít přes Google. Mám za to, že v sejfu není, ale zatím se nepodařilo vyrobit zařízení, které by mělo dostatečný výkon a tím i slušnou návratnost.
Link na patent: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=4,151,431.PN.&OS=PN/4,151,431&RS=PN/4,151,431
Hahaha.
Ten rádobypatent je fake.
A nejde o výkon, ale o to, že prostě perpetum mobile neexistuje, takže žádné dohady.
proč protože ti to řekly ve škole? o perpetum mobile to není, je to o tom že volnou energii prostě získat lze mnoha cestama a skutečně by se ti to nelíbilo kdyby si byl čezák a najednou by si byl bez zisků!!!! pepetum mobile je trochu přitažené za vlasy protože podmínky pro něj jsou extrémní ale pokud se smíříme s údržbou tak tyto přístroje tak trochu perpetum mobile jsou ale musíte počítat s tím že jednou za čas je třeba něco promazat vyčistit nebo vyměnit ložiska atd…. je to jak teoreticky tak prakticky možné, nejjednodužší generátor vyrobíš právě pomocí magnetů! kdo se o to aspon trochu zajímá tak ví že obecně známé rovnice a pravidla prostě stoprocentně nemůžou fungovat protože je popírá spousta důkazů od elktrolízy přez magnetizmus až po gravitaci, problém je že tyhle věci se špatně dokazujou veřejnosti když při prvnim náznaku ti šlápnou do ksichtu, pan q je velmi inteligentní člověk aví co dělá, beru ho jako takovej českej vzor pro ostatní kutili, bohužel veřejností je každej jemu podobnej brán za šaška a lháře a proč? protože se lidi bojí novejch věcí a nejvíc se bojí ten kdo by kvůly tomu přišel o kšefty! než tu budeš zase kroutit hlavou tak skus přemejšlet, to že ti od základky serou do hlavy že perpetum neexistuje a že světlo je nejrychklejší ve vesmíru nemusí bejt zrovna pravda!
Je veľmi pravdepodobné, že perpetum mobile neexistuje, je dôležité si priznať, že energia sa nikdy nestratí, stále ostáva, len sa pohlcuje v ďalších veličinách, ak napríklad vypneme spaľovací motor, mylne sa domnievame že energia pomynula, omyl, motor je stále horúci, ohrieva molekly vzduchu a tie opeť túto energiu na pohyb, všetko so všetkým súvisí, teoreticky ak by sme vedeli využiť akčnú silu najvacsieho magnetu ktorý máme k dispozícii (naša Zem) a vhodne zosúladili magnety, a uviedli to do pohybu, myslím že by sa perpetum mobile mohlo zdať hotové, ale zasa omyl, toto perpetum mobile by bolo funkčné len do zastavenia rotácie našej Zeme, lebo či chceme alebo nie, raz sa zastaví, ďalšia otázka, ktovie aké by tieto magnety po celom povrchu mali účinok na naču zem, nezačala by spomaľova tým že by z jej energie ˇažili tie generátory zrýchlenia na povrchu? no neviem, niesom fyzik, som len rojko, trošku manuálne zručný, neviem nakoľko sú moje úvahy pravdivé alebo nie , ale jedno je isté, podobné technológie už na svete sú, a myslím si že patenty už šejkovia majú dávno v šuflíkoch, takže, ak sa minie ropa, potom ich uvidíme aj my, ale skôr si myslí že než sa minie ropa, tak najvzácnejšou surovinou bude H2O….
A toto je odskúšané: http://youtu.be/Fv53K9MnDuM
Motor, alebo dynamo s menším výkonom, cca do 200 Watt napája alternátor z benzínového
agregátu o výkone 1000 – 3000 Watt a na výstupe dostanete z alternátora viac ako 1 kW. Srnada, že? A potom ten alternátor dokáže napájať pohonný motor plus má ešte dosť energie na napájanie 1000 Watt žiarovky. A to si môže doma trošku zručnejší človek vyskúšať sám.
Neznášam neznalých blbcov čo vypisujú nezmysli a nič ani neskúsia. Nech tu radšej ani nepíšu takí zaostalci.
Já taky nesnáším blbce,co píšou takový kraviny. Chodil jsi vůbec do školy?Takový videa natočí každý blbec.To snad ani nemůže napsat normální člověk…a nebo si děláš z lidí kozy né??
naprosto s Vámi souhlasím..nejsem sice odborník,ale jsem přesvědčen o funkčnosti..
Velice rád bych zprovoznil něco menšího pro domácí použití..mohl byste doporučit nějaký tip pro naše (česko-slovenské ) podmínky?Nejde mi ani tak o ekonomický efekt..spíš o fakt,že by člověk mohl být alespoň částečně nezávislý na ČEZu..
Nech se vyšetřit přes hlavu.
Tak bych doporučil do temelína motor ze škodovky, ať to udělá pár megawatů
) Takové vídeo (podvod) opravdu může natočt každý blbec. Určitě ale existují možností, jak získat energii lépe než z čezu. Stačí se jen zamyslet nad tím, jakou sílou se odpuzují, nebo přitahují, dva pernamentní magnety. Je třeba podotknout, že energie vložená do pernamemtního magnetu není odnikud a není věčná, tudíž nejde o perpetum, ale vhodné využití špatně oceněné energie, stejně, jako domácí výroba 1KW el. energie z uhlí za 1,20kč, nebo 1L benzínu z uhlí za cca 4Kč.
Generátor s permanentními magnety má doma příbuzný mého známého. Pracuje kdesi na univerzitě a tam si ho s kolegy postavil. Viděl jsem to na vlastní oči. Elektřina zdarma. Jen to uvést do sériové výroby !!!
Magnetický motor, plně funkční. Jen to uvést do té výroby.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s-K3gAbphVc
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M0nMt1FCl28
Bylo by prosím možné se kontaktovat? Pokud to tedy není nějakej vtipálek…
uznenivolnynick (zavinac) seznam.cz
Domnívám se že pokud nějaké vlivy z lobby velkych energetickych firem existují, hraje jim do karet touha vynálezců vydělat velké peníze. Kdyby uveřejňovali své objevy s návody aby si je mohla široká bastlířská veřejnost vyrábět podoma, jejich moc by opadla. už by nešlo tvrdit že to nefunguje…
Kdyby něco takového fungovalo tak už tím Čína zaplavila svět. Ha,ha.
Tak to nemáš pravdu. Pokud by to začala čína vyrábět, přišla by o nehorázné peníze z daní, protože by to měl v číně též kde kdo!!!
A nielen cinania aj japonci ty musia dovazat 100 percent ropy.
A teraz ked im buchla atomovka tak hladaju este viac alternatyvne zdroje.
Ja by som mal zaujem tiez na tom robim , aj sustruh sa chystam kupit.
Kup si raději učebnici fyziky, troubo!
:O)
Ty si ale OBR kokot. Nič síce nevieš urobiť, ale kritizuješ všetkých.Takých ako TY jednoducho zbožňujem………..
lubo:
Jsi primitiv!
Jakpak víš, co já umím či neumím?
:O))
Takře perpetum mobile existuje ale kvuli systemu peněz a ropným korporacím se tento stroj nemůže uvést do pohybu KURVA!!!!!!!! nebýt těchto zmrdů a nebýt penězu tak už dávno nemusíme platit za elektřinu
Jo existuje, každej ho vyrábí doma na koleně a napájí ho elektřinou z Čezu nebo Eonu.
Musím vás opravit nejde o perpetum mobile to neexistuje. Jde o to že každý magnet je generátorem volné energie, přeměnuje ji na magnetické pole. Jen z nás dělají pitomce, abychom byli závislí na státu kupovali jejich drahý energie aby se politici měli jak prasata v žitě. Až stát nebudem potřebovat, zadarmo jezdit, topit a svítit pak budem opravdu svobodní a né otroci kteří dřou na hrstku vyvolených.
A proč ještě netopíš doma magnetama, ty magore?
..plne suhlasim, dobre povedane, jedine clovek nezavisly od statu a s pristupom k volnej ,alebo minimalne lacnej energii je u mna slobodny clovek a k tomu by sme mali smerovat a smazit sa o to. Otazka volnej pripadne alternatyvnej energie ma stovky rieseni a jednym z nich je aj vyuzitie magnetizmu. Je predsa zrejme ze vyse 100 rokov stary spalovaci motor a vyroba elektriny spalovanim fosilnych paliv nie je jedinym riesenim – je to iba riesenim ktore uspesne vyraba obrovske zisky a preto ho silne skupiny nebudu menit. Ale zvysnych 96% populacie by malo ist svojou cestou. Treba vyuzit internet kym sa da -zbierat a sirit informacie..
togi:
Ty máš asi hodně velké mezery v povedomosti o základních přírodních zákonech, že?
Jaký využití magnetismu? On je snad magnet nějakej nevyčerpatelnej zdroj energie, ty hlupáku?
:O)))
Pochechtávači ty jsi jen ubohý hloupý možná vystudovaný blb.
Hromada hlupáků zde, zbytečno jim cokoliv vysvětlovat.
Drazí a milý příznivci a i odpůrci této technologie, rad bych vám řekl že se chystám pomocí magnetického motoru sestavit použivatelnou Railgun. Ano ano všechna technologie se dá použit pro dobro (Jaderná elektrárna) a i ke zlu (Jaderné hlavice) . Tak pokud se mi to povede aby Railgun (zbran na elektřinu… pro vystřelování projektilu bez střelného prachu… ale jen díky magnetické síle kterou přivedu na cívky magnetu… elektřinu získám z mag. motoru… tak se lidstvo bude moct střílet až do doby dokud nevymře) nebo spalovací motor který běží jen kvůli zahřátí turbiny mag. motorem na to aby vznesl na oblohu (motor sám sebe) ale i dalších pár tun věci… Jen nevím jak by se s mag. motorem létalo ve vesmíru.. :S
Armáda USA už má funkční railgun dělo, půl metru tlustou zed prorazí jak prst papír.
Rusáci to mají taky jen trochu věčí, chtějí tím vystřelovat družice a stavební materiál na oběžnou dráhu, že to vyjde levněji než rakety. Každej urychlovač částic je takový elektromagnetický dělo , není problém to postavit jako zbran, ale problém je to napájet, rozhodně to není ruční zbran
Žádný magnetický motor neexistuje, všechny ta zaručené zprávy jsou bláboly.
Kdo věří na pereptuum mobile, měl by absolvovat základní školu.
Konečně rozumnej názor. Jinak takhle jsem se dlouho nepobavil.Ale pár oslů na to naletí. A vo to tom je.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=skAePZGgpAA
Souhlasím s vámi. Celý život se živím jako technik elektroniky a tohle jsou takové výplody že nechápu. Proč tady teda někdo kdo to tak obhajuje nevysvětlí jak to pracuje a na jakém principu vytvoří permanentní magnet točivé pole.
Tak podle toho, co jsi napsal, vrať vyuční list, jestli ho vůbec máš.
Rebele, vysvětli tedy, místo keců o vyučním listu, jak vytvoří permanentní magnet točivé pole.
Ano, on ho vytvoří, když s ním někdo točí.
A ten někdo do toho vkládá energii, ty troubo, víš…?
:O)))
hahaha
každý elektromotor je magnetickým motorem a převážně stejnosměrné využívají i permenentních magnetů. To oč tady běží je vyrobení magnetického generátoru z permanentních magnetů bez nutnosti dodávky energie,problem je vytvoření točivého mag. pole ze stacionárního mag. pole. Nejedná se o perpetum mobile, ale o využití trvalého mag. pole. A kde magnet bere svou energii? Jak může stále vytvářet magnetickou energii když perpetum mobile neexistuje? Já osobně se domnívám že transformuje volnou energii na mag. pole. Volnou energii považuji za produkt temné hmoty, tedy hmoty která není vidět ovšem je jí ve vesmíru stejně jako normální viditelné hmoty.
Napsal jsi tu haldu pitomostí.
Magnet nikde nebere nějakou energii, pouze byl polarizován.
A díky polarizacimá kolem sebe statické magnetické pole.
Volná energie je nesmysl.
Vážení, ani fyzyka není tabu, mne učili ve škole, že teleso se nemůže uvést do pohybu působením vnitřní síly, pouze vnější síla je schopna uvést těleso do pohybu. To je předce blbost. A takových příkladů by se našlo … Proč tedy technologie mag-motoru je nesmysl? Neshoduje se s představami znalostí fyzyky s dob dávno minulých – ty zákony (uznávám, že většina) jsou všeobecně a tgrvale platné, ale je nutno brát v úvahu technickou úroveň vědy a techniky v období jejich objevení. Taky jsem elektrotechnik a dovedu si změřit vstupy a výstupy el. energie. Já bych teorii mag-motoru nezatracoval a určitě bych nikoho neposílal znovu na ZŠ, protože osnovy se tam nezměnily. Pokud tomu někdo nevěří, namá určitě automaticky právo zesměšňovat ty, kteří tomu věří a platí to i opačně. Čas ukáže, kde je pravda…. A udělá to bez osočování a nadávání….
HH stačílo by vyhodit do vzduchu par naftovodu, plynovodu, par set tankeru
A on by se ten ČAS velice rychle zkrátil 
+3World war by byl na světě 
A stejně Zákony jsou zákony já jsem člověk který je rád porušuje
a vím že vše se dá obejit, jak v fyzice tak i v politice… jen Osel neuhne 
(tak ho srazím a ono mu to snad dojde 
))))
Odpůrci Magnet motoru by se měli zamyslet nad tím že každé těleso se pohybuje (molekuly aj hmota i antihmota v naších tělech.. vzdíkají i zanikají
)
Kdybych byl blbej tak jdu na školu pro vědátory abych měl tucet blbých papírku které dokazuji že jsem chytrý ale ne já sám vím že jsem chytrý tak se radši do projektu pustím dokud jsem Tělem Mlád Duchem Stár, aby sláva, peníze i štětky patřily mě a ne nejakemu blbovy z školy vědátoru
Dnes se ve fyzice učí o pohybu trochu jinak a to, že se těleso může pohybovat pomocí vzájemných sil, no a to je vlastně magnetismus. Tak že, nic není nemožné.
Když čtu komentáře je mi smutno,ale na druhou stranu let vozítka na mars ůspěch, asi od opic nejsme tak daleko.
http://www.youtube.com/watch?v=InZ9XtiKpXo&feature=related
) generátor vyrobí cca 2,5KW / 500 otáček – a cena je kolem 16,000 Kč. A myslim že tu někde je video jak se dá použít 
) pro jistotu zde – http://www.youtube.com/watch?v=Fv53K9MnDuM
Tady si můžete koupit něco podobného akorát jde o magnetický generátor. Nejslabčejší
Jo Pánové je to prča co tu čtu ale fyziku neukecáte….kompas asi všichni znáte ne???!De fakto mag.motor je na stejném principu.Musíte zapojit to co máte v hlavě a když nevěříte tak si vemte obyč magnet a druhej obrác.pólem a co se stane….budou se odpuzovat že jo ..i bez Čezu a E-onu no teď to zkombynujte ve větším měřítku přidejte per.magnety,třošku tomu pro rozběch pomožte a voala…ono se to točí a má to i sílu….no a je to na světě.Než tady začnete blábolit blbosti tak si to napřed vyzkoušejte!
Si dej eště jointa a drž hubu, ty fantasto!
Když jste měli hodinu fyziky a češtiny, tak jsi chodil za školu co?
Sranda je,ze jsem takhle jednou vytahoval v praci magnet magnetem z jednoho stroje a ten druhy mi par krat „utekl“ a pak mi to najednou doslo.Teprve pote jsem zacal vyhledavat na internetu zda vubec takovy motor muze existovat a ono ejhle
100% to budu v budoucnu chtit vyzkouset! Je naprosto logicke,ze o takoveto techcnologie nebudou mit velke korporace zajem!Ba naopak.Elektrina zdarma? 
) Uz jen dokazat poradne odstinit na spravnem miste magneticke pole a frcime.
Zopakuj si fyziku!
:O)))
Takový motor, ve kterém existují pouze stacionární pole jako je na. př. pole permanentních magnetů, nebo gravitační pole se nemůže ani rozběhnout, ani se točit i bez zátěže. A důvod?
Ti kdož absolvovali alespoň úvodní kurz do fyziky si zajisté vzpomenou na zákon o zachování energie. Komu by to nestačilo, pak existuje ve fyzice zákon a práci stacionárního pole, ze kterého vyplývá že práce po libovolné uzavřené křivce v tomto poli je rovna nule. Tyto zákony platí jak v newtnovské fyzice tak i v oboru kde se již projevují relativistické jevy.
Ze zákona o zachování energie se dělá modla a přitom se nebere v podtaz skutečnost že existují energie o kterých vůbec nevíme.. Jejich transformace na energie které známe může budit dojem zázraku, perpetum mobile.. A ve skutečnosti je to jen naše neznalost, omezenost a hloupost která brzdí poznání. Nebít lidí kteří se nebáli říci Země není placka, ale koule, bychom ještě dnes upalovali čarodějnice, žili v nevědomosti v pekle víry.
Ty jsi asi hodně primitivní tvor, že?
:O)))
Už se ti to doneslo? Země není placatá, ale kulatá. A není středem vesmíru. Ale jestli nechceš, vůbec tomu nevěř.
Podle mě bude magnetické motor fungovat perfektně než se pokazijó ložiska na hřídelích.
to jo tak uděláme magnetické uložení hřídele a bude věčný..
Všem, kteří věří,že tyto technologie nejsou a žádný energetický syndikát neovlivnuje
vývoj, prosím, aby si přečetli knížku : Tájné projekty UFO a Philadelfský experiment.
I kdyby polovina byla pravda je to hrozné jak jsou lidé tupí a věří jen tomu kdo má
titul a postavení.
Bláboly o UFO je zbytečné číst, jsou to jen senzační drby.
A o tom experimentu se moc a moc vypráví – ovšem základ onélegendy je jen a pouze jeden vojenský pokus se zamlžením lodě.
pochechtavac: Podle vasich reakci v celem tomto foru, mi pripada, ze primitivem jste tady vy. Mozna mate nejaky problem. Zakomplexovany chudacek, co nedokaze konkretne a konstruktivne vest debatu. Pouze nadavate a urazite lidi, kteri chcou poznat neco jineho, nez nam vstepovali do hlav od mala. Taky vsechno to co se uci ve skole nemusi byt pravda. Ta je relativni. Pravda pred 100vkami let byla jina nez dnes. Cely zivot lide slysi spoustu kecu. Je na nas co si vybereme a cemu verime. To ze nekdo neco nekoho uci neznamena, ze je to pravda nebo ze je to zcela tak. Zakony vymysleli lide a bezmezne se jich (nekteri) drzi, ale z historie vime, ze omyl je prirozenou vlastnosti cloveka. Ale jsme asi nepoucitelni. Delame porad stejne hlouposti. Spousta veci co do nas husti je nesmysl a manipulace s nasi mysli. Jde o to, do jake miry sebou nechame manipulovat. Nicmene je v tuto chvili jedno jestli verite tomu nebo onomu. Chovat se jak hovado a nadavat lidem, misto toho aby jste tady napsal nejaky rozumny clanek proc takova technika nemuze (podle vas) fungvat, to by vas asi nenapadlo. Staci vam zrejme hladit si sve EGO a uspokojovat se primitivnimi vyrazy na adresy ostatnich. A to vse za zastitou internetoveho nicku..
Mimochodem, nez zacnete neco o Phil. Experimentu, zkuste se trosku vice zabrat do souvislosti a ne jen cumet na filmove zpracovani a par uryvku ze zprav. Podstata tohoto exp. byla mnohem rozsahlejsi. Problem je, ze lidi, kteri to provadeli poradne nevedeli co delaji. Videli veci totiz pouze z jednoho uhlu pohledu. Zkuste si prostudovat neco o vibracich, frekvencich, tonech, energetickych polich. Rika vam neco MER-KA-BA?
No ano, mer – ka – ba, esoterický blábol!
Do toho UFO, Tesla, tajemno, perpetuum mobile a hraná slušnost…
:O)))
hodne sem cetl o tomto motoru a uz mam koupene magnety a budu delat mensi pokus trosku sem tomu neveril ale cas ukaze a taky dam vedet jak to dopadlo jasne ze fyzika je fyzika ale na odreagovani se zajimam i hodne o vesmir a podle toho jake sily a veci v nem panuji a tak, tak je jasne ze par veci se vymyka fyzikalnim zakonum a nekdy i rozumu tak proc by nemohly mit i klasicke fyzikalni zakony trhliny vymyslel je prece clovek a ne buh . Kdyz si to vezmete do dusledku co je to perpetum mobile treba opravdu neexistuje ale magneticky motor by ani tak nebyl prece energie se musi do neho dodat a magnetismus je hodne velka energie a tu vyrobime pomerne jednoduchym zpusobem a hodne energie tak proc by nemohla jit vyuzit k vyrobe vice energie nez jsme do toho dodali a divte se ve vesmiru se vse toci srazi pohlcuje a tak a zadny otrok tomu nepomaha a kdyz vesmir vznikl z velkeho tresku podle teorii tak co se vam nezda z toho ze by neslo vyuzit energie z magnetu ale nebudu predbihat vyzkousime uvidime
Dej si ještě fťana a magnety dej dětem na hraní, bez energie se ti nic samo točit nebude.
Jak to, že se magnety přitahují, když nemají energii.
Jak to ze fotony sa pohybuju ked nik do nich nestrcil
Můj názor je takový, že na každém šprochu pravdy trochu.
To že na běžnou domácnost stačí 1000w, hm tak to ani v dnešní době nestačí, je třeba ještě nějaký watík přidat.
Jinak to že nás výrobci ele. energie tlačí do kouta tím že nás stále nutí používat napětí 220v,, to ať jdou někam. Už dávno taková napětí není třeba.
Jinak co se týče domácí výroby ele. energie – asi nejjednodušší zařízení je, měnič napětí 12/220v, autobaterie, a počítačový zdroj. To celé v patřičném zapojení = výroba ele. energie.
Ve skutečnosti tě nikdo používat napětí 220 v nenutí. Už je to nějaký ten pátek, co se v domácnostech používá 230/400 V. A za to vyšší napětí buď rád, aspoň nemusíš platit za jistič na vyšší proudy než máš teď. A hodně šestí s používáním autobaterie na výrobu el. energie.
Všechny vás zdravím, už nějakou chvíli se o tohle zajímám a „vím“, že to jde. Legrace je, že až do této chvíle jsem o této stránce ani jiných nevěděl a tak jsem si myslel, že budu první
))
Nicméně i skeptici tu mají své místo, neboť nejlépe prověří možné trhliny a nedostatky. Je to takové vyvážení jako v Dualitě, avšak jak sami teď vidíte, vývoj a pokrok jde stále kupředu i přes všechny poučky, zákony i odpor nepřejících a skeptiků. Je to tedy také takový Magnetický motor, který běží sám od sebe a má na výstupu více než na příjmu 
)) Taky mě těší, že přichází doba, kdy té naší matičce Zemi budeme moci odlehčit a životní prostředí narovnat do přijatelných mezí a hodnot. Kdyby tu byl někdo poblíž Chomutova, bylo by to fajn, určitě by jsme dali něco dohromady 
Trochu mi zklaplo, když jsem to tu objevil, neboť jsem pochopil, že už to funguje. Prohlíd jsem videa a musím říct, že některý jsou velice blízko tomu, k čemu jsem došel i já. No neva, na druhou stranu mě těší, že už je to tak rozjetý a hlavně volně přístupný. Může nám to ušetřit hodně času a úsilí. Taky jsem rád, že je tu většina lidí co tomu věří, neboť kdyby takových nebylo, tak ještě dnes lezeme po stromech
zdar nevim jestli na teto adresi ještějste , ale pokud mate zajem o pokračování vyvoje mag. motoru tak se ozvěte , mě to noc zajímá .
M Sekeny.
Raději si zopakuj základy fyziky.
Základy fyziky se stále vyvíjejí. Zvláště u kvantové fyziky.
Pan Pochechtavac,vsimam si vase mudre a na vasej znalosti podlozene tvrdenia.Dokazete nam potom vysvetlit toto video?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6akaGNmBhqc#t=74s
Tímto fenoménem se zabývám již několik let. Na to, abych splnil podmínky pro správnou funkci, jsem použil i různé simulační programy. Vytvořil jsem několik experimentálních zařízení na dvou principech. Bohužel, ani jedno nefunguje. Buďto je to obrovská kachna, nebo je v tom nějaká šifra, kterou vám nikdo zadarmo neřekne!!!
Zdravím , použi jste je počitačovou simulaci , nebo jste použil i praxi.
Děkuji za odpověď Sekeny
Použít mohl, co chtěl – jedno je jisté: platí zákon zachování energie!
Takových pochechtávačů v minulosti bylo dost. Ale na konec se ukázalo, že ti, kteří šli trochu jinou cestou měli, na vzdory posměchu nevěřícím tomášům a nějakým uměle vytvořeným fyzikálním poučkám , pravdu. Zákon o zachování energie je už dávno překonán, například tepelné čerpadlo, vrazím 1 a dosatanu 3, podle Pochetávače je tedy TČ Perpetuum mobile? Dává víc než do něho vrazím!! Dále, poučky ve fyzice byly trochu, jak tak čas běží, pozměněny. Za mých let studií tato poučka ještě nabyla – tělesa se mohou pohybovat pomocí vzájemných sil – no a to je pernamentní magnet! Tato poučka se nedá ignorovat a je PRAVDIVÁ!! Ve své době byli považovány za blázny jak Leonardo da Vinci, z počátku i A. Einstein a za největšího blázna pak Nikola Tesla. Nebýt N. Tesly, dnes bychom asi neměli rádio, TV a možná ani internet, nebo by to bylo všechno teprve v plenkách.
Zákon o zachování energie není nějaký žvást, ale přírodní pravidlo. Nesmaže jej cvok, co se snaží oblbovat lidi.
Tepelné čerpadlo není perpetuum mobile, jen obyčejná soustava výměníků. Nesmysly o tom, že má účinnost nad 100% šíří hlupáci.
Kterépak poučky ve fyzice byly změněny? Vzájemný vliv těles je znám dost dlouho, nepamatuju se, že bych se učil něco jiného.
A co to jako je za výraz „pernamentní magnet“…?
A mimochodem – zase ten Tesla a do toho ještě zamíchej internet. Koukám, že seš asi nějaký pubertální fantasta, že?
Tepelné čerpadlo není žádné perpetuum mobile. Dělá pouze to, že čerpá teplo z chladnějšího místa na místo teplejší a při tom spotřebovává energii. Je to podobné jako čerpadlo na vodu – taky s ním můžete vyčerpat vodu do výšky i když sama teče jenom z kopce.
Pokud to zjednoduším, tak tepelné čerpadlo funguje asi takto… Nejdříve se sníží tlak (roztáhne se) pracovní látky (nějaká nemrznoucí kapalina). Tím klesne její teplota (to právě kvůli zákonu zachování energie). Taková „vychlazená“ látka je poté hnána „ven“, kde je tepleji a ohřeje se tam. Po ohřátí se pracovní látka vrací zpět, kde se stlačí zpět na původní tlak a tím se vzroste její teplota. Jelikož ale venku nabrala energii (teplo), tak po roztažení je teplejší, než byla na začátku celého procesu a touto ohřátou látkou poté ohříváte dům.
Mimochodem je to úplně ten samý princip jako lednice. Z lednice se teplo přesouvá do místnosti.
Poznámka: neplést pojmy teplo a teplota.
Účinnost pak není klasická účinnost, jak jí znáte, ale pouze vyjádření podílu množství energie, kterou potřebujeme na čerpání ku množství tepla, které tím přeneseme. Žádná energie se tím v žádném případě nevyrobí!
Pokud jste toto nevěděl, tak asi budete poměrně technicky nevzdělaný. Tímto Vás nechci nijak shazovat nebo urážet, ale prosím Vás, abyste nevynášel závěry o tom, jestli je perpetuum mobile možné nebo ne…
Děkuji.
Tepelné čerpadlo není žádné perpetuum mobile. Dělá pouze to, že čerpá teplo z chladnějšího místa na místo teplejší a při tom spotřebovává energii. Je to podobné jako čerpadlo na vodu – taky s ním můžete vyčerpat vodu do výšky i když sama teče jenom z kopce.
Pokud to zjednoduším, tak tepelné čerpadlo funguje asi takto… Nejdříve se sníží tlak (roztáhne se) pracovní látky (nějaká nemrznoucí kapalina). Tím klesne její teplota (to právě kvůli zákonu zachování energie). Taková „vychlazená“ látka je poté hnána „ven“, kde je tepleji a ohřeje se tam. Po ohřátí se pracovní látka vrací zpět, kde se stlačí zpět na původní tlak a tím se vzroste její teplota. Jelikož ale venku nabrala energii (teplo), tak po roztažení je teplejší, než byla na začátku celého procesu a touto ohřátou látkou poté ohříváte dům.
Mimochodem je to úplně ten samý princip jako lednice. Z lednice se teplo přesouvá do místnosti.
Poznámka: neplést pojmy teplo a teplota.
Účinnost pak není klasická účinnost, jak jí znáte, ale pouze vyjádření podílu množství tepla, které přeneseme ku množství energie, kterou u toho spotřebujeme. Taková hodnota je poté opravdu větší než jedna (více než 100 %). Žádná energie se tím v žádném případě nevyrobí! Aby „opravdová“ účinnost TČ byla více než 100%, muselo by fungovat tak, že by přenášelo teplo a ještě navíc by vyrábělo elektrickou energii, což se samozřejmě neděje.
Pokud jste toto nevěděl, tak asi budete poměrně technicky nevzdělaný. Tímto Vás nechci nijak shazovat nebo urážet, ale prosím Vás, abyste nevynášel závěry o tom, jestli je možné perpetuum mobile sestrojit nebo ne…
Děkuji.
Omlouvám se za dvojnásobný příspěvek, blbnul mi internet a myslel jsem, že první se neodeslal. Navíc jsem druhou odpověď trochu rozšířil…
Zeměkoule taky není perpetuum mobile a přece se točí. A nenapájí ji ani ČEZ ani E.ON
Na simulaci jsem použil COMSOL Multiphysics a to potom i v praxi. Problematika mag. pole v pohybu je velice složitá. Na YouTube jsou MG motory z 99,9proc. podvod a mnohdy za to, že vám pošlou papír o tom, že to je trik, si nechají zaplatit. Ten, který tomu nerozumí a nezná princip a problematiku, nikdy nerozezná podvod od skutečnosti.
Rebele
jdeš špatnou cestou.
Zjednoduš to.
Zdar
Nikola
asi další bluff
http://www.freelectricity.com/index.html
neco jako perendev fake tunel uvidíme
Je to blaf.
Na tyhle nesmysly věří jen tupí naivkové a vždy to bývá na jedné kupě:
perpetuum mobile, UFO, esoterika, věštění z karet a podobné blbosti.
Kdyby byli všichni skeptici jako je Pochechtávač, dodnes bychom na sebe jen povykovali a v jedné ruce drželi pazourek, ve druhé klacek, chodili bosí a měli holý (chlupatý) z…k, přežívali v jeskyních a žvýkali syrové maso. Inteligentní člověk dokáže rozeznat manipulaci s vědomím jiných. Těm, kteří podlehli důmyslným vymýváním mozků zkorumpovaných vědců a vlád, nemá smysl odporovat. Těm už není pomoci a nedokáží rozeznat pravdu od lží.
Rebel:
Ahele, ty seš asi nějakej pseudoosvícenec, esoterik, rádobyšaman či podobnej blázen, že?
Pravdu od lži nedokážeš poznat ty sám, když zbaštíš i s navijákem nějaký magnetický motor, co údajně běží bez přivedení energie!
A ten odkaz na Johnson blabla – to si ušetři, každý trochu znalý technik pozná, že ty dva agregáty spojený řemenem jsou malůvka pro smích slepicím.
Nebo chceš zvednout proti mému tvrzení soldní oponenturu a dokázat, že takový výtvor v praxi funguje?
Postav ho a pokud z toho poleze na výstupu jen o jeden watt větší výkon než bude na vstupu, zaplatím ti milion korun českých…!
:O)))
Kdo říkal, že to nemá přívod energie. Ve vesmíru je obrovské množství energie. Např. energie vakua. Jen se musíme naučit jak ji získat. Až porozumíme kvantové fyzice pak už to bude brnkačka. To, že nerozumíme jak něco funguje, ještě nemusí znamenat, že to neexistuje.
rebel, on nie je skeptik. on to je uplne normalny blbecek!!! co placa pate cez devate. zakon zachovania energie.sak ani netusi o com to je. citam cele vlakno a nestacim vychadzat z uzasu…
takeho idiota ako je pochechtavac som uz dlho nevidel…
Daniel, ty jsi opravdu naivní děcko.
Neznalost základní fyziky, zato hltání blábolů, fake a hoaxů, co?
:O)))
Něco pro nevěřící a pro ty, kteří se chtějí trochu vzdělávat a experimentovat.
http://www.rexresearch.com/johnson/1johnson.htm
Tady skutečně jedinej „pochechtávač“ má mozek v pořádku, ostatní zřejmě nemaj co na práci a blouzněj
Opravdu moc lidí blouzní, zde hlavně Rebel.
Ale jsou i jiní, tohle je také k pobavení:
actualpower.blogspot.cz
Nazdar Hofmane
neděláš náhodou v ČEZu ?
Zdar,
Nikola
Nikola = pavědec, esoterik.
Pochechtávač čo keby si račej odložil fyzikálne poučky , a začal normálne uvažovať ?
po 1) – Energia pomocou Magnetov naj (Neodym) sa dá vyrobiť ale treba len počiatočnú energiu pre začiatok kolobehu magnetov , magnety zoradené sa točia ale nevyvinú takú točivosť ako na videách ide o malé otáčky pri ktorých max rozsvieti malé diódy , aj pri skúšaní silnejších magnetov sa to moc nezmenilo bola tam zmena ale malá .
2) ked sme pripojili 12v zdroj ku zariadeniu s týmito magnetmi(samozrejme + cievka ) je proces rýchlejší a aj akože vyrobená energia je väčšia ako dodáva zdroj 1-10 videí to ukazuje aj na YouTube .
3)Prestať čítať pič…. a začať sa zaujímať a skúšať pri týchto zariadeniach som nič nepočítal iba skúšal s čím pracujem opravujem len elektromotory , transformátory a drobné spotrebiče a o magnetoch som sa dozvedel cez internet a o uložení do správneho točivého momentu pomocou programu ANSYS 10 alebo novšie verzie dá sa v tom navrhnúť takmer všetko pracuje na báze starých ale aj nových zákonov tak Vám prajem pekný deň a úspechy v živote !
Hele, ty „The Dynamo“, buď od tý dobroty a nelži.
Tahle věta je blábol:
„… ked sme pripojili 12v zdroj ku zariadeniu s týmito magnetmi(samozrejme + cievka ) je proces rýchlejší a aj akože vyrobená energia je väčšia ako dodáva zdroj …“
Nelze vyrobit zařízení, kde bude na výstupu větší nenergie než na vstupu. Perpetuum mobile prostě neexsituje.
Jestli chceš to tvoje povídání obhajovat, hezky si to nachystej a já se přijdu podívat.
Pokud bude pravda, co povídáš, takové zaříezní od tebe koupím a celkem zaplatím dost na to, aby sis postavil deset stejných.
ty si normalny chudak
daniel:
Ty primitive, dolož, že jeho tvrzení aje pravdivé a pak se jak jemu, tak tobě omluvím!
myslím že tohle vám všem pomůže, jinak pro paka kteří tady píšou že to nejde, tak jde, není to dokonalé ale přečtěte si sami že už byly dávno vyrobené funkční motory které jely i dlouhobobě… http://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=35758
magmus:
Ty jsi vypatlaná hlavička, že ano?
Ta studie Ondřeje Aubrechta ve svém závěru potvrzje, že žádné magnetické perpetuum mobile nefunguje.
:O)))
Pochechtávači,
perpetuum mobile nefunguje, o tom jsi nás už přesvědčil, ale jestli sis ještě nevšiml my se zde nebavíme o uzavřeném ale otevřeném systému, tak už toho prosímtě nech a začni uvažovat.
Takoví jako Ty, budou mezi prvními, kteří budou tvrdit, že to věděli, že to musí fungovat až se to prokáže.
Měj se fajn,
Nikola
Nikola:
Perpetuum mobile nefunguje, to je jisté.
Nevím, proč meleš o tom, že mám uvažovat – termíny otevřený a uzavřený nic nemění na tom, že přivedená energie a energie na výstupu je vždy v souladu s přírodními zákony a tepelné ztráty nějakou frází nesmažeš.
Nejspíš jsi nějaký poblázněný esoterik!
:O)))
Pochechtávač:
Už zase perpetuum?
Tak dobrá ještě jednou. V uzavřeném systému, což je v podstatě to Tvoje oblíbené perpetuum je prokázané, že nemůžeme uvažovat s COP > 1, tím bych diskuzi na toto téma ukončil, jelikož se strašně nerad opakuji.
Možná bys udělal líp, kdyby sis namísto osobního napadání všech, kteří nesdílejí Tvůj a jedině Tvůj neotřesitelný a správný pohled na věc, zopakoval alespoň to málo co tě ve škole naučili.
Potom tady nebudu muset ztrácet čas nad tím vysvětlovat Einsteinovi rozdíl mezi oběma systémy ale budiž.
Motorem všech alternativ tzv. čisté energie je bezpochyby slunce.(vodní elektrárny, větrné elektrárny, fotovoltaika, sluneční kolektory atp.) Souhlasíš?
To je právě ten princip otevřeného systému do kterého nějaká energie vstupuje a my jsme schopni tuto energii nějakým způsobem využít.
Tady už nás tolik netrápí různé ztráty jak uvádíš a přes to jsme schopni pracovat s COP > 5
viz moderní tepelná čerpadla.
Budeme li tedy uvažovat dál a podíváme li se trochu do moderní kvantové mechaniky, zjistíme, že všechno je v pohybu a prostor je doslova napěchován energií.
Nejde tedy o nic jiného než tuto energii nějakým efektivním způsobem využít.
Nezapomeň, že ještě docela nedávno byla země placatá a zhruba před 100 lety bylo vědecky dokázáno že žádný přístroj těžší vzduchu nemůže být schopný letu.
Někde tady jsou kořeny mé skepse vůči tzv. oficiální vědě, ale to je téma na jinou diskuzi.
Měj se hezky
Nikola
Meleš nesmysly.
1.
Země nikdy placatá nebyla, typický esoterický blábol.
2.
„…bylo vědecky dokázáno že žádný přístroj těžší vzduchu nemůže být schopný letu…
Ne, skutečně nebylo.
3.
Kvantovou mechaniku si raději moc neber do pusy, když se nevyznáš ani v jednodušších věcech, viz výše.
4.
Solární panel i vodní elektrárna má opět účinnost nižší, než 100%.
Jestli někdo něco pojmenuje „zelená“, „čistá“ nebo „špinavá“ – to nejhraje žádnou roli.
Z energie Slunce zde máme i dřevo a uhlí.
5.
Jakékoli zařízení nemůže mít účinnost nad 100%.
Pokud chceš oponovat, dolož to nějakým reálným přístroje a měřením na něm.
6.
Tepelné čerpadlo je pouze soustava výměníků s účinností do 100%.
Tohle jsou holá fakta, bez pověr a lží.
Nebo chceš tvrdit, že domácí kotel na pevná paliva má účinnost třeba 400%, protože si dřevo nanosíš zadarmo z lesa?
Pochechtávač :
1.
A tak mohlo začít vítězné tažení hlouposti
Arno Schmidt ve své knize Kosmas oder Vom Berge des Nordens (1955) píše: „Každý, kdo se například zabýval jen antickou geografií, mohl by psát tlusté knihy o tom, jak ohromující byla omezenost těch mnichů, kteří dopustili, že se ztratily téměř všechny staré zeměpisné vědomosti zásluhou jejich křesťansko-topografického blouznění.“ V knize Oswalda Dreyer-Eimbcke Die Entdeckung der Erde (1988) se lze dočíst: „Vlivem křesťanství se ocitají znalosti o kulatém tvaru Země na jeden a půl tisíce let v zapomnění. Dokud se na Zemi pohlíželo jako na desku, bylo každé oponující učení kacířstvím.“
2.
To není o vědcích, ale o náboženských fanaticích.
2.
Montgolfiéry i charliéry se po celé 19. století vznášely v atmosféře země. Některé lety byly vykonány na vzdálenosti delší než 500 km.
Mnozí lidé, a patřili mezi ně i renomovaní vzdělanci, měli za to, že problém létání je tímto způsobem vyřešen. Stačí prý připevnit plachty, vesla a kormidla a může se cestovat podle libovůle. Tato, z našeho dnešního hlediska, velmi naivní představa měla tuhý kořínek a i u nás ji ještě koncem 19. století prosazovali uznávaní intelektuálové jako jedině správnou.
3.
Kvantová mechanika je část kvantové fyziky, která se zabývá mechanickým pohybem částic v mikrosvětě pod vlivem působících sil. Na rozdíl od klasické Newtonovy mechaniky bere v úvahu vlnový a pravděpodobnostní charakter pohybu částic. Proto její rovnice a zákony vypadají úplně jinak než zákony klasické fyziky. Přesto by ale měla existovat mezi klasickou fyzikou a kvantovou fyzikou souvislost. A ta skutečně existuje. Budeme-li přecházet od částic k makroskopickým tělesům, budou se vlnové délky de Broglieových vln a Planckova konstanta h jevit nekonečně malé a zákony kvantové fyziky by měly přecházet v zákony klasické mechaniky. Tak tomu skutečně je a tento přechod se nazývá princip korespondence.
Uvažujme volnou částici, která se bude pohybovat podél osy x podle Newtonova zákona setrvačnosti rovnoměrným přímočarým pohybem. Podle de Broglieovy hypotézy lze na tuto částice pohlížet jako na nekonečnou rovinnou vlnu. Částici nyní uzavřeme mezi dvěma rovnoběžnými, nekonečně vysokými stěnami kolmými k ose x a vzdálenými o délku L, od nichž se může částice pružně odrážet. Říkáme, že částice se nachází uvnitř nekonečně hluboké potenciálové jámy a její pohyb je vázán na úsečku.
Stěny musí být „nekonečně vysoké“, jinak by se částice „protunelovala“ ven – nastal by tunelový jev.
Z hlediska klasické fyziky může mít taková částice libovolnou rychlost a energii. Při pružných odrazech se její energie nebude měnit a částice se bude pohybovat rychlostí o téže velikosti střídavě oběma směry. „Pravděpodobnost výskytu“ této klasické částice bude stejná ve všech bodech úsečky.
Jinými slovy: z hlediska klasické fyziky neexistují na uvažované úsečce žádné privilegované body, v nichž by se měla částice vyskytovat častěji (resp. méně častěji) než v ostatních bodech.
Situace je analogická vzniku vlny na napnuté struně u kytary. Struna přitom ale nemůže kmitat jakkoliv, ale jen tak, aby se po celé délce struny rozložil celočíselný počet půlvln; v místech upevnění struny jsou přitom uzly vzniklého stojatého vlnění.
Analogicky se bude chovat elektron jakožto objekt mikrosvěta. Elektron vázaný na úsečku se bude nacházet jen v určitých stavech charakterizovaných celými čísly n. V každém takovém stavu bude mít určitou energii a jeho pohyb bude popsán vlnovou funkcí s příslušným rozložením pravděpodobnosti výskytu podél úsečky.
Vlnové chování částice, která se pohybuje v určité omezené oblasti prostoru, vede tedy ke kvantování energie. Částice se může nacházet pouze na určitých energetických hladinách určených kvantovým číslem n. V základním stavu pro je energie částice, jejíž pohyb je vázán na úsečku délky L, rovna . S rostoucím n se pak energetické hladiny od sebe vzdalují. Vyšší stavy než základní stav se nazývají vzbuzené stavy (excitované stavy).
Na rozdíl od pohybu klasického tělesa (kulička, pingpongový míček, …) budou na úsečce místa, kde bude výskyt částice nejpravděpodobnější, kde se bude těleso „zdržovat nejvíce“. Tato místa odpovídají polohám kmiten chvějící se struny. Naproti tomu v místech, která odpovídají uzlům, bude pravděpodobnost výskytu částice nulová. Je ale zbytečné, chtít si zde představit, „jak to částice dělá“.
Částice mikrosvěta může ztrácet nebo získávat energii pouze tak, že přejde skokem z jednoho kvantového stavu do druhého. Při přechodu z vyššího stavu do nižšího se energii vyzáří (např. v podobě fotonu), při opačném přechodu částice energii pohltí. Energie se může předávat i jiným způsobem než zářením – např. srážkou částic, ale vždy pouze v kvantech odpovídajících rozdílu energetických hladin.
4.
5.
6.
Bla, bla, bla,
už potřetí píšu, že nechci řešit přístroje s účinností nad 100%, ale je to marný, je to marný, je to marný.
Měj se,
Nikola
2.
Opět blábol – on někdo popíral ptáky?
Nebo ti jsou sn asami o sobě lehčí vzduchu?
Kecáš blbosti, nikdo z vědců je nepopíral.
3.
Nemel o kvantový mechanice, když nerozumíš ani pojmu „energetická účinnost“.
Nepochopils, že neexistuje zařízení, kde je výkon na výstupu vyšší než na vstupu.
Nikdy jsem zde ani nikde jinde netvrdil, že existuje v uzavřeném systému zařízení s účinností větší než 100%.
Zákony termodynamiky jsem ovládal v době, kdy jsi pravděpodobně ještě nebyl ani na světě a uznávám je.
To Ty jsi nepochopil co se Ti tady snažím celou dobu marně vysvětlit tj. že může existovat zařízení, ( převodník ) byť třeba s účinností 30%, které bude z vnějšího otevřeného systému převádět energii na pro nás použitelnou.
Jako příklad jsem uváděl t. čerpadlo, vstup = dejme tomu 1kW, zisk na výstupu 5kW, čili COP5. Nic víc nic míň.
Mimochodem tepelné čerpadlo není v žádném případě pouze soustava výměníků, jak píšeš.
Měj se,
Nikola
Zařízení s účinností nad 100% neexistuje.
Seš nejspíš ještě pubert, takže se netroštuj.
Tepelné čerpadlo má účinnost nižší, než 100%.
Na vstupu je energie pro pohon zařízení + odebíraná energie z vnějšího prostředí.
Na výstupu je tepelná energie . Koeficient účinnosti je nižší než „1″.
Jde o soustavu výměníků, podobně jako u chladničky.
Samnozřejmě, že jsou použita čerpadla a kompresory v různém počtu, záleží na velikosti soustavy.
Jedna věc je jasná, volná energie existuje, to nepopřeš a ve využití této energie je lidstvo teprve na začátku.
Měj se,
Nikola
Píšeš tohle:
„volná energie je všechno kolem nás, na tomto principu, fungujeme všichni. Všechno je v pohybu, to nepopřeš“
Ano, hlavně platí zákon zachování energie, to nepopřeš.
Nebo snad chceš obhajovat, že nějaký magnetický motor existuje a funguje a podobné nesmysly?
Píšeš tohle:
„..volná energie existuje, to nepopřeš a ve využití této energie je lidstvo teprve na začátku…“
Co je dle tebe ta „volná energie“?
A na jakém začátku, resp. co je nějakým prvním pokusem?
volná energie je všechno kolem nás, na tomto principu, fungujeme všichni. Všechno je v pohybu, to nepopřeš
Píšeš tohle:
Ano, hlavně platí zákon zachování energie, to nepopřeš.
No výborně, ještě chvíli a odpovíš si sám.
Kde se vzala ta energie?
Energie prostě existuje, to je přírodní zákon do toho my ve svém omezeném 3D pohledu nevidíme.
Magnetické a induktivní motory fungují, jsou základem dnešní „technicky rozvinuté společnosti“, která už trvá víc než sto let!
Dnešní „rozvinutá civilizace“ nemá ani na to, aby byla schopna napodobit, natož pak reprodukovat egyptské pyramidy a vysvětlení oficiální vědy, že byly stavěny pomocí ramp, je urážkou každého stavebního technika současnosti, navíc prý to byly hrobky. – no klasická oficiální věda
Tak mi pochechtávač vysvetli prečo sa volne na e-shopoch predávajú zariadenia na princípe 12V t.z. „generátory“ ktoré vyprodukujú 50-220V je jednoduchšie zariadenia kombinovať a skúšať mám malí solárny panel ktorý funguje aj počas zamračenia vyrobí od 13-18V a poháňa toto zariadenia ktoré výraba 40-50 záleží ako svieti slno mám tam usmerňovač , kondenzátor a fičím načo budem hriebsť v zákonoch ked si to môžem kúpiť a toto sú fakta ktoré fungujú príklad máš malí motorček pripoj baterku 1,5/1,2 príklad 1,5 motor bol pripojený jeden s druhým prvý šiel na 1,5 a druhý vyrobil 1,6 až 1,7 kým baterka nezoslabla toto je ale slabý rozdiel takže ten vyvodzujem.
Kúpil som si dynamo na bicykel upravil som ho tak aby mi pasovalo na kruh z neod. magnetmi chvíľku trvalo kým som prišiel na to prečo sa magnety nechceli točiť ako bez záťaže použil som silnejšie a výsledok bol lepší čiže odpoveď 6V mám zadara ak si kutil a nie len sediaci IT za Pc tak si to vyrobíš doma primitívny zdroj energie akurát problém je tam že magnety sa točili len 17,2 hodiny v kuse takže musím nakúpiť silnejšie magnety aby šli fut prajem pekný deň
Ľudo:
1.
Volt = jednotka napětí, asi nemáš jasno v pojmech.
2.
Aha, tak tobě se jan tak samo točí kolečko díky tomu, že je osazeno magnety? A vydrželo běžet 17,2 hodiny?
Jednoduše lžeš, takové kolečko ti na magnety nepoběží.
Ale pokud bys chtěl dokazovat, že máš pravdu – pak klidně, a pokud to bude pravda, koupím ten stroj od tebe třeba za sto tisíc Kč….
Když tu o magnetech každej tolik ví, tak mi teda řekněte CO to je síla magnetu a ODKUD ji bere?? Jak to tak tady čtu tak se ani nedivím, že je lidstvo tam kde je..Jen pár lidí se otevře novým myšlenkám a nehodí je do koše, aniž by se nad nimi byť na okamžik pozastavili a zamysleli se nad tím.. Jinak jak už tady někdo uváděl, tak je velký rozdíl mezi Uzavřeným a Otevřeným systémem..a výraz Perpetuum Mobile je definováno pouze (POUZE!) v uzavřených systémech..
PS: Myslete si o mě co chcete, urážejte mě jak chcete, je mi to jedno…ale tohle je budoucnost lidstva, tohle je green energy!!
No výborně, pubertální inetligentní vynálezče!
Tak už ses všiml, že existuje magnetismus!
Nu jen studuj dál a možná i budeš k něčemu užitečný.
Výraz „perpetuum mobile“ značí teoretický stroj, kde výkon je vyšší než příkon.
Žádný termin o uzavřenosti či otevřenosti s tím nemá co dělat – jsou jen vstupy a výstupy.
A co je síla magnetu? Polarizace částic materiálu – nic víc.
Pokud si to nedovedeš přestavit, z hlediska přenosu energie je to jako vyrobená pružina.
Budoucnost lidstva a green energy – copak, ty seš nějakej poblázněnej esoterik?
Termín uzavřený a otevřený systém je naprosto zásadní ty trubko, tady je jasně vidět, kde máš strop
čau,
Nikola
Nikola:
A opět jen blábol – zkus ty termíny nějak vymezit.
A zná tady někdo Maxwellovy původní rovnice??
Nikola:
Píšeš tohle:
„No výborně, ještě chvíli a odpovíš si sám.
Kde se vzala ta energie?
Energie prostě existuje, to je přírodní zákon do toho my ve svém omezeném 3D pohledu nevidíme.
Magnetické a induktivní motory fungují, jsou základem dnešní „technicky rozvinuté společnosti“, která už trvá víc než sto let!
Dnešní „rozvinutá civilizace“ nemá ani na to, aby byla schopna napodobit, natož pak reprodukovat egyptské pyramidy a vysvětlení oficiální vědy, že byly stavěny pomocí ramp, je urážkou každého stavebního technika současnosti, navíc prý to byly hrobky. – no klasická oficiální věda“.
–
Co to meleš? KDE funguje nějakej magnetickej motor?
Všude, každej elektromotor
Nikola:
Elektromotor má přívod energie.
Tyhle nesmysly ovšem nikoliv!
Jasně elektromotor je uzavřené zařízení, které nemůže mít účinnost větší než 100%. No a co jako, pokud budu mít neomezený přísun energie pro tento motor (převodník), tak bych byl blbej abych ho nevyužil, nebo chceš snad říct, že volná energie neexistuje? Dokážeš si vůbec představit na jakém principu to všechno funguje? Asi ne v tom Tě svazuje Tvoje omezenost, hlavně nezapomeň napsat, že perpetuum mobile nefunguje,
zdarec,
Nikola
Cos to tu zase vyblil?
Jakej neomezenej přísun, z čeho?
Co to meleš?
Pochechtávač, jeden takový podobný mám doma,výroba byla dosti drahá jeden magnet stojí okolo 500 korun má odpudivou sílu 125 kg,jezdí s námi na dovolenou na chatu a tak různě,kde je potřeba energie,občas ho použiji i práci.Ještě doplním,že na hřídely je řemen který pohání 24 voltové trafo a na něj je přes auto zásuvku napojen měnič napětí,záleží na tobě jakou watáž zvolíš.
24 voltové dynamo
http://www.vlastnihlavou.cz/magneticky-motor/#comment-3489
https://www.youtube.com/watch?v=M0nMt1FCl28
Pochechtávač: Ty jsi mi nějaký chytrý..Divím se že už nevyučuješ přírodní vědy někde na katedře..:D Za prvé: jedinej kdo tu pořád mele o perpetum mobile jseš ty! A za druhé, nemusím být esoterik abych zastával Zelenou energii – to je i blbej větrník s dynamem, to ti připadá ezoterický??
mám z tebe dost…no jo, jsou i tací, kteří odsuzují všechno co nechápu nebo co jejich mozek nedokáže pobrat..;) Z toho si nic nedělej takových je hodně 
a pubertální jsi nejspíš ty, když tu píšeš takový sra*ky !
Radek:
Pubert seš ty, když nechápeš ani základy fyziky!
Bez přivedení energie se ti žádný motor jen na magnety točit nebude.
chápu základy fyziky a tohle jsem nikdy neřekl…to je jasný jak facka, to chápe i malé dítě…jen záleží jaký druh energie na ně přivedeš…magnety nemají nekonečné množství energie..jednou se ta energie vyčerpá, ale je jí hodně, takže magnetickej motor není žádný perpetum mobile, jen využívá energii která je do něj přivedena skrze magnety..je to tak těžký, nebo tu budeš pořád psát, o tom, že perpetuum mobile neexistuje a blablabla a k tomu tady každýho urážet a hrát si na kinga??
Radek:
citace:
„..magnety nemají nekonečné množství energie..jednou se ta energie vyčerpá, ale je jí hodně, takže magnetickej motor není žádný perpetum mobile, jen využívá energii která je do něj přivedena skrze magnety..“
Tys opravdu nepochopil základy fyziky.
Magnet byl vyroben a v procesu byla vložena energie do polarizace jeho částic.
Takto vloženou energií do jeho výroby ovšem nelze nic dále pohánět, protože se ta energie nijak neuvolňuje.
Neuvolňuje?? a proč se tedy magnety přitahují a odpuzují?? to není projev (uvolňování) energie??
Ahoj Radku,
nenech se rozhodit, pochechtávač je dement, kterej bude do nekonečna opakovat svoji pravdu, protože sám od sebe nikdy nic nevymyslel a nikdy ani nic nevymyslí, nemá tvůrčího ducha a bude neustále opakovat dokola to co ho naučili na základce, tak má prostě smůlu. Nikdy nepřekročí svůj stín.
My co víme, že je potřeba pořád něco vymejšlet a něco zdokonalovat, jsme na tom mnohem líp.
Měj se fajn,
Nikola
Nikola:
Meleš kraviny a používáš termíny, jejichž význam neznáš.
O fyzice víš prdlajs a jen žvaníš esoterické bludy!
:O))
Radek:
Ne, neuvolňuje se.
Pouze se při přitažení projeví vlastnost té vložené polarizace.
Následně nutno vložit energii pro uvedení do původního stavu, tj. odtáhnout.
Nejde o stav, kdy by se tedy z magnetu uvolňovala energie a šla někam převádět.
Podobně jako pružina – lze ji stlačit, posléze takto akumulovanou energii uvolnit a pružina se vrátí do výchozího stavu. Má jen vlastnost -pružnost. A magnet má vlatnost -polarizaci jader.
Nic víc, žádný stroj nelze pohánět magnetem tak, aby se trvale točil, jak si mylně myslí ti, co nepochopili zákon zachování energie.
píšeš
Nic víc, žádný stroj nelze pohánět magnetem tak, aby se trvale točil, jak si mylně myslí ti, co nepochopili zákon zachování energie.
Už jseš s tím trapnej. Klidně tady budu pořád do kola psát, že volná energie existuje, protože platí zákon zachování energie. Jseš teprve na začátku
Nikola:
Ano, samotnými magnety nelze nic pohánět, nejsou zdrojem energie.
Pokud chceš oponovat, uveď příklad z praxe!
Nikola:
Zdravím,
už jsem si četl Tvoje příspěvky, a se všemi se ztotožňuji, bohužel jak říkáš, lidé jako pochechtávač, nikdy nepřekročí hranice svého stínu, nikdy se neposunou dál, nikdy nebudou otevření novým myšlenkám, protože stále dokola zatvrzele opakují tu svoji naučenou „pravdu“. Největší paradox je, že takoví neználci chodí na fóra, které jsou určené pro Volnou energii a neustále dokola kritizují a hledají další a další „důkazy“ proč to nemůže fungovat. Však je sem nikdo nezve
Pochechtávač:
Milý pochechtávači, zkus se někdy pozastavit, nad životem Nikoly Tesly, člověka který byl myšlenkami stovky let dopředu, a už před sto lety pro něho byl výraz volná energie naprosto normální. Vynalezl zařízení na přijímání této energie a pak její proměnu na použitelnou elektřinu. Vynalezl, postavil, a vyzkoušel – to nevyvrátíš! V jeho stopách pak šlo mnoho lidí a nezávislých badatelů, které toto téma fascinovalo a věnovali se mu. NIKDO ti neřekl, ať jdeš na tyto stránky a kritizuješ tady ty bezmozku! Vůbec ničemu nerozumíš! Myslíš si, že znáš všechno ale neznáš nic! Jedině tak perpetuum mobile a k tomu přirovnáváš všechno co se týká volné energie..
PS: rád se pobavím, u tvého dalšího příspěvku
Radek:
A já myslel, že něco konkrétního napíšeš. Tak zase nic, jen esoterický blábol.
Nebo mi předvedeš v praxi něco z těch fantazií?
Nějak to nefunguje, že? není co ukazovat! Tak ti musí stačit jen blábolení a plky o tajemnu!
Ukaž mi jediné zařízení, kd je na výstupu vyšší ennrgie než na vstupu a pak tě můžu brát vážně!
:O)))
A Tvůj tatínek nebo strejda pracuje u E onu že jo
Nevím, proč sem píšaš takové nesmysly o E-Onu?
Ne, nikdo z mých příbuzných tam nepracuje.
Ukaž mi jediné zařízení, kde něco trvale pohání jen magnet.
Asi takové to autíčko pro děti, co jezdí po stole, když rukou pohybuješ magnetem, že?
Pochechtávač je patrně šéfem ČEZ-u a musí hájit zájmy svojí šrajtofle. Jinak snad není možný, že existuje takový tupec, který zasahuje do problematiky, které nerozumí takovým hulvátským způsobem.
Pochechtávači – nech lidi tvořit a táhni do pekel !!! Nechceš vypnout i slunce, gravitaci… de…. !!!
PS: Druhým rokem mně funguje to, co prý nemůže, volnou energii člověk musí brát jako energii, za kterou nemusí platit (ani daně)
Nazdar Bobe,
moc pěkně jsi to napsal a vítej,
Nikola
Bob:
Co seš za magůrka? Taky nějakej prdlej esoterik?
Když někde ukradnu sud nafty,tak je to volná energie, že?
Bobe, líp jsi to napsat nemohl..Absolutně s tebou souhlasím..:D
Pochechtávači, ty jsi fakt dement..jinak to říct nemůžu..
jsi k smíchu!! jak řekl Bob: táhni do pekel!!!
Vem si dvě koule plutonia, které budou mít celkovou hmotnost min. 3kg a pomaličku je k sobě přibližuj, budeš konat práci, která se rovná 2×1.5 kg po nějaké minimální v podstatě zanedbatelné trajektorii.
V určitý moment budeš mít do konce života tolik energie, že Ti to konečně dojde. A vo tom to je.
My co nejsme takto radikální, hledáme i jiné způsoby využití všudypřítomné energie a jestli s námi chceš diskutovat, měl by sis zopakovat alespoň elementární zásady, jako např. jaký je rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem.
Měj se,
Nikola
Nikola:
No ty seš opravdu velkej neználek.
Tos chtěl jako ukázat, že na vstupu je jen nepatrná energie potřebná k přiblížení dvou kusů plutonia na kritickou vzdálenost a na výstupu je všechno, co následná jaderná reakce přinese?
To plutonium je samozřejmě nějaký hovno či jinej odpad, že jeho energetický potenciál zanedbáš?
Seš duševně zdravej, snažit se prezentovat takový nesmysl?
A něčemu takovýmu asi vy, prdlí esoterici říkáte ůotevřený systém“, že?
Takže ten váš „otevřený systém“ je cokoli, kde prostě nezapočtu veškerou energii na vstupu.
Jsi primitiv!
:O)))
Nevím proč se rozčiluješ, to byl jen příklad, že v každé hmotě je nějaký energetický potencionál, třeba i v tom hovně, jak píšeš a v momentě kdy se všechno rozpadne, nebo shoří, přechází dle zákona zachování energie do své elementární podoby tj. záření. každá hmota je ve svém důsledku jenom záření na různém energetickém stupni. Tato energie je vše prostupující nedílnou součástí všeho co obklopuje z našeho hlediska tzv. hmotný svět.
Kde teda vzalo plutonium tu svoji energii ty chytrej?
A k věci:
To video v úvodu je nesmysl, podvrh.
Ty mu však věříš, že ano?
Nikola:
Kde vzalo plutonium energii?
Z předchozí reakce.
Má snad stejný energetický potenciál každý prvek?
Nemá.
Takže je něco jiného radioaktivní hmota a hmota, která se nerozpadá a energii ze sebe již neuvolňuje.
Jenže tobě asi ještě nedošlo, že to hovno má energetickýpotenciál oproti plutoniu naprosto mizivý.
V každé hmotě je nějaká energie ať se rozpadá nebo nerozpadá.
Jaké částice míru radioaktivního rozpadu ovlivňují je doposud tajemstvím, ale vědci už mají kandidáta, který by z části vysvětlil jejich chování. Jsou jím neutrina, extrémně lehké částice, které téměř nereagují s běžnou hmotou. Pravděpodobně vznikají v nitru hvězd, včetně našeho Slunce, a planetou Zemí projdou často bez sebemenšího zpomalení. Detekce neutrin je tedy velmi složitá a vědci nemají k dispozici dostatečná data, která by mohli analyzovat. Navíc doposud není ani jasné jak by mohla neutrina míru rozpadu ovlivňovat, o podobné možnosti totiž doposud nikdo ani netušil, samotná míra radioaktivního rozpadu se na školách ještě stále učí jako konstantní.
Momentálně si s tím vědci marně lámou hlavu, protože o procesu, který by ovlivňoval míru radioaktivního rozpadu, zatím neví vůbec nic. „Hledáme vysvětlení jak něco, co s ničím nereaguje, může reagovat s něčím, co nelze měnit.“ dodává Jenkins. Pokud to nejsou neutrina, tak je to nějaká nová částice, což by samo o sobě bylo stejně velkým, ne-li ještě větším objevem.
No vidíš to jsou aspoň starosti a Ty si tady lámeš hlavu s nějakým perpetuuem
Nikola:
Jo, kopírovat umíš, to ti jde.
Co je magnet a polarizace částic ale moc nechápeš, jinak bys tu nezkoušel vůbec obhajovat ten úvodní nesmysl.
Zajímavé, stojí to za zkoumání. Prozatím využívám HHO s pár vychytávkama a laboruju s mag,motorem – zatím nic moc, mám však objednané silnější magnety (ještě předelat stator a rotor). Inspiroval mne japonec se skútrem – v malém to funguje, je to zatím mimo praktické využití. Jsem zvědavý na výsledek po předělávkách.
Všem kromě zlodějě Pochechtávače přejí úspěch.
Ahoj hoši.
K článku:
Cituji autora:
„Otázkou je, jaká síla brání tomu začít vyrábět tento technický zázrak sériově.“
Jaká?
Třeba ta, že taková zařízení jednoduše neexistují.
Pokud chce někdo oponovat, nechť předloží důkaz – ne ovšem blábolistické video z youtube
Radek napsal:
jsi k smíchu!! jak řekl Bob: táhni do pekel!!!
28.1.2013 v 15.49
Pochechtávači, ty jsi fakt dement..jinak to říct nemůžu..
––––––
Dolož existenci toho úvodního nemyslu, nebo nežvaň!
Stejně by jsi to zase označil za podvod, takže to jaksi nemá smysl.
Všechno čemu nerozumíš je pro tebe podvod 
nuže, co už s tebou…hleď si svého a neser se na stránky, kterým nerozumíš..:)
Radek:
Ne, ono to nemá smysl proto, že nic takového neexistuje a ty to nemáš jak doložit.
Podvod je to, co je pro mně blamáž – a takovým bezesporu magnetické samotočítko je.
Tobě doporučuju nesrat se do technických věcí, kterým nerozumíš a spíš se učit základy fyziky.
Radek:
A ještě něco.
Když seš takovej hltač podobných kokotin, podívej sem:
http://energieupramene.blogspot.cz/2013/01/projekt-gegene.html
Tam je kráásný zařízení, stačí 1,5 kW a lezou z toho 4 kW.
Takhle si může doma nasrat energie každej kolik chce, že jo. Když to nakaskáduješ, vytopíš celej barák z 1,5 kW příkonu.
Tak co, jdeš do toho….?
Nazdar chlapi,
pro ty, co to ještě nečetli
Elektrostatický náboj Země
Teslův zájem byl soustřeďovat energii mezi zemí a horní atmosférou a transformovat ji na elektrický proud. Líčil Slunce jako nesmírnou kouli elektřiny, kladně nabitou potenciálem zhruba 200 miliard voltů. Země, na druhé straně, je nabita zápornou elektřinou. Obrovská elektrická síla mezi těmito dvěma tělesy tvoří, alespoň částečně, to, co nazýváme kosmickou energií. Její velikost se mění v závislosti na denní době a ročním období, ale je vždy přítomna.
Kladné částice jsou zastaveny ionosférou a mezi ní a negativními náboji země, v délce 60 mil, je obrovský rozdíl potenciálů – řádově 360.000 voltů. S plyny atmosféry, které fungují jako izolátor mezi těmito dvěma opačnými „skladišti“ elektrických nábojů, je oblast mezi zemí a okrajem vesmíru zásobárnou obrovského množství energie. Navzdory velkým rozměrům planety, chová se elektricky jako kondenzátor, který uchovává kladné a záporné náboje, přičemž vzduch používá jako izolátor.
Země má náboj 96.000 coulombů. S potenciálem 360.000 voltů země tvoří kondenzátor o kapacitě 0,25 faradů (farady = coulomby/volty). Jestliže je vzorec pro výpočet energie uložené v kondenzátoru (E = 1/2CU^2) aplikován na zeměkouli, vyjde nám, že okolní médium obsahuje 1,6 x 1011 joulů nebo 4,5 megawatthodin elektrické energie. Abychom využili tuto vysokonapěťovou energii, musíme udělat dvě věci – vytvořit pokles energie a potom vymyslet způsob, jak nechat tento pokles energie oscilovat.
„Energie nulového bodu?“
Musíme vytvořit místo v nižším energetickém stavu než okolní médium a, aby energie do něho mohla neustále proudit, musí být energie z něho neustále odčerpávána. Kromě toho, toto místo s nižší energií musí být neustále udržováno na této nižší energetické hladině a zároveň splňovat energetické požadavky připojené zátěže. Elektrická energie, wattsekundy, je součin volty x ampéry x sekundy. Jelikož se perioda oscilací nemění, musí být buď volty, nebo ampéry proměnnné v této energetické rovnici systému. V systému se používají cívky s bifilárním vinutím, protože tyto cívky maximalizují rozdíl napětí mezi závity, zatímco proud je minimalizován.
Cívka v našem systému bude potom uvedena do oscilací na její rezonanční frekvenci vnějším zdrojem energie. Během „nulového bodu“ cyklu se cívka bude jevit jako jedna deska kondenzátoru. Jak se napětí na cívce zvyšuje, množství náboje, které může čerpat, se zvětší. Energie, která je přivedena do cívky přes energetické okénko (nulový bod) se zdá být klíčem k úspěchu tohoto systému. Je to v tomto nulovém bodě, kde je energie rozložena na kladnou a zápornou složku proudu. Když energie uniká z tohoto poklesu magnetického pole, vytvoří se silné magnetické oscilace. Správně vyladěný systém může zachycovat a přeměňovat zářivou energii.
Energie přímo z atomu
Systém zářivé energie je samooscilující kapacitní systém. Jakmile je jednou uveden do oscilací, spotřebuje velmi málo energie na jejich udržování. Jelikož je to elektrostatický oscilační systém, pohybuje se v něm velmi malé množství náboje během cyklu, to znamená, množství coulombů za sekundu = ampér je malé.
Teslův patent číslo 512.340, „Cívka pro elektromagnety“, je velmi zvláštní konstrukce cívky, protože, na rozdíl od obyčejné cívky navinuté např. na válec, tato používá dva dráty vedle sebe, ale konec jedné je připojen na začátek druhé. V tomto patentu Tesla vysvětluje, že dvojitá cívka uloží mnohonásobně více energie než konvenční cívka [1]. Měření dvou cívek stejné velikosti a se stejným počtem závitů, jedna jednoduchá, druhá s bifilárním vinutím, vykazují různá napětí. Tyto Teslovy bifilární cívky mohou být vysvětleny pouze na základě jejich elektrické aktivity. Bifilární cívka je schopna pojmout více náboje než cívka s jednoduchým vinutím. Když pracuje v rezonanci, distribuovaná kapacita bifilární cívky je schopna překonat elektromotorickou sílu cívky, induktivní reaktanci.
Protože v bifilární cívce nepůsobí elektromotorická síla, bránící průtoku proudu, napětí na cívce rychle vzrůstá. Přitom je vykonávána pouze malá práce. Protože jsou jenom malé tepelné ztráty, oscilace jsou udržovány přebytkem náboje, generovaného katalytickými reakcemi atomů, a energie je čerpána z kinetických momentů těchto nábojů. Velmi nízké energetické ztráty umožňují dodávat energii do elektrické zátěže během dosti dlouhé doby bez vnějšího zdroje energie. Po počátečním přísunu energie z vnějšího zdroje bude elektrický generátor fungovat jako velmi efektivní zařízení.
Pohledem do historie je pochopitelné, proč některé vynálezy nejsou komerčně využity. Je to ekonomika, nikoli věda, co je hlavním faktorem. Je známo, že v Teslově době byla proti střídavému proudu silná opozice ze strany mocných finančníků.
Michael Pupin ve své autobiografii píše:
„Kapitáni průmyslu se obávali, že by přišli o své investice do přístrojů na stejnosměrný proud a do továren na jejich výrobu, kdyby systém střídavého proudu získal podporu. Na začátku devadesátých let (19. století) u většiny Američanů převládly nevědomost a falešné představy, protože kapitáni elektrotechnického průmyslu věnovali malou pozornost vysoce kvalifikovaným vědcům.“
Philadelphia Public Leader, 2. listopadu 1933: Tesla „spoutává kosmickou energii
Vynálezce oznamuje objev náhrady paliva pro pohonné stroje. Říká, že hlavním zdrojem je Slunce. Princip, na jehož základě by energie pro poháněcí stroje mohla být získávána z kosmické energie, byl objeven Nikolou Teslou, proslulým fyzikem a vynálezcem vědeckých zařízení, jak dnes oznámil. Na základě tohoto principu je energie čerpána ze zdroje, který popsal jako „přítomný všude v neomezeném množství“, a který může být přenášen dráty nebo bezdrátově z centrálních zařízení do jakéhokoli místa na zeměkouli a bude to znamenat eliminování potřeby uhlí, ropy, plynu a každého jiného běžného paliva, řekl. Dr. Tesla v dnešním prohlášení ve svém hotelu naznačil, že není daleko doba, kdy tento princip bude připraven pro komerční využití. Na otázku, zda náhlé zavedení jeho principu převrátí současný ekonomický systém, Tesla odpověděl, „Již dnes je ošklivě převrácený.“ Dodal, že nyní jako nikdy předtím je čas zralý pro vývoj nových zdrojů. „Zatímco v dnešní době teorie volá po výrobě energie v centrálních zařízeních, které vyžadují obrovské stroje, já jsem schopen vypracovat plán pro její využití jednotlivci. Centrálním zdrojem kosmické energie pro Zemi je Slunce, řekl dr. Tesla, ale „noc nepřeruší proud nové energie.“
Je jasné, že Tesla nemluvil o atomovém reaktoru. On přímo převáděl ionizované částice generované zářivou hmotou. to není jaderná energie, jak ji známe dnes. Zářivá energie je přímo převáděna na energii elektrickou! Tesla věřil, že Slunce generuje vysoce nabité částice a že zářivá hmota jen pouze zprostředkovává přenos energie; je to tento přenos energie, který může být použit pro praktické účely.
Zdarec,
Nikola
Nikola:
Jo, a ještě se rovnou podepiš „Nikola Tesla“, ty praštěnej esoteriku!
Umíš hezky kopírovat snůšky polopravd a blábolů.
Vsadil bych se, žes tocelý ani nečetl, natož abys tomu vůbec věnoval pozornost natolik, že bys trochu počítal a provnal informace.
4,5 MWh – máš vůbec ponětí, co to je za množství v reálu a dovedl bys to přirovnat k něčemu praktickému?
Súhlasím s názorom, že človek nemá právo odsudzovať s dnešnými primitívnymi poznatkami (napr obmedzené zákony termodynamiky ) pokusy o posun vpred. Ináč by sme si dnes ešte posielali tieto správy holubami. Aj vesmír funguje a nikto nevie z čoho páni !
Pochechtávač
No jo oproti Tobě je Tesla esoterik.
Chceš snad říct, že Slunce neemituje žádné částice a že Země se nechová jako kondenzátor?
P.s.
Tys to nečetl, ale mám takový pocit, že Tě toto téma nějakým způsobem irituje, proto ty osobní výpady, protože prostě nemůžeš připustit, že by se něco mohlo vymykat Tvému jednoznačnému, uzavřenému systému chápání reality.(možná Tě to dokonce děsí) Takových pseudo – vědců je odjakživa většina, výstup nemůže být větší, než vstup, perpetuum mobile neexistuje, Jseš esoterik., pořád dokola opakuješ tři věci, naučené pravdy, ale o tom tady nikdo nediskutuje. Ty máš totiž problém se zásadní věcí, Ty nevíš co to ta energie je, možná si myslíš, že jí něco, nebo někdo musí prvně vytvořit, ale ona už prostě existuje chápeš? Asi ne viď a nezapomeň napsat, že nechápu základy fyziky
Nikola:
Ano, dalo se čekat, že nebudeš umět nějakým příkladem vyjádřit 4,5 MWh. Je to pro tebe jen suchý údaj, někde opsaný a ty nevíš, co si pod tím vůbec představit.
Tohle téma je hlavně žvýkáno pavědci a esoteriky – samej blábol o Teslovi, plácání o energii, záření, o frekvencích, ale v reálu takoví lidé obvykle nemají ani základní představu, co to ta energie je a co může či nemůže v tom kterém množství provést.
Hele, copak ti říká třeba E-Cat…?
Nikola:
Slunce se chová jako hořící hvězda.
Emituje světelné a tepelné záření.
Jako el. kondenzátor se chová kdeco, třeba i kovovej plot.
Sakal:
Člověk hlavně má poznávat realitu kolem sebe a nikoliv si nechat cpát do hlavy bludy.
Pochcechtávač:
Záleží co jsou ty bludy…To je uplně to samý jako s tou placatou zemí…:P taky to tehdy byla jediná „pravda“ stokrát omýlaná dokola a naprosto nevyvratitelná…nemá cenu se tu s tebou o něčem bavit, takový pedanty jako ty nenávidím! Pak se nemáme divit že je lidstvo na pokraji globální katastrofy, když jsou na světě takoví …… (doplň si sám)
Radek:
Ne, žádná placatá země nebyla nikdy obhajována skutečnými vědci, leda tak pavědci.
Ano, lidstvo je na pokraji katastrofy, hlavně díky naivkům a snadno manipulovatelným hlupákům.
Já nejsem žádnej pedant, ale realista, který si ověřuje informace a porovnává sse skutečností.
takže proto taky vím, že žádný magnetický motor, který je uvedemn tam nahoře, neexistuje v tém funkční podobě, která je tam prezentována.
T y nejspíš nemáš technické znalosti,tak jsi asi takový blábol zhltnul.
Ako nechcem sa hádať s nikým ale keď sa snažím urobiť niečo podľa netu cc na 50% to nevíde netvrdím že perpetuum neexistuje ale je málo podkladov od ktorých sa odraziť neviem prečo veľké korporácie zabalili teslov majetok a v posledných rokoch jeho života sa naňho vy..ebali Tesla skúšal nejaké autá aj na batérie avšak boli slabé a snažil sa to vylepšiť lenže ako je možné že príchodom spaľovacieho motora sa na teslu zabudlo a on popritom mal všetko pripravené keby nevládlo svetu pár prijeba….ých jedincov ktorý žijú s platov obyčajných ľudí tak je realita iná tesla nám zariadil novú dobu ale čo bude teraz ked modernizácia ide dopredu ale vynálezy stoja vedci su v utajení a vyrábajú sa len zbrane na ľudí sa sere ide len o ropu nebyť ropnej revolúcie ten komu ide o životné prostredie tak je lepšie pretože by boli autá možno aj eko . Stopnem tieto keci a prajem Vám len skúšajte a tvorte serte na zákony neznamená že to povie jeden chytrák tak to bude platiť tých – rokov . A hodím tu jeden príklad čo bol nedávno mladý vedec vymyslel niečo ako filter na výfuk otázka je prečo bol transportovaný a nik nevie kde sa nachádza tieto veci sú hned mazané z netu takže je ťažké sa k ním dočítať opäť . Tak sa tu majte a prajem pekný deň .
Ľudo:
Perpetuum mobile opravdu neexistuje.
O Teslovi melou esoterici a fanmtasmagorici blbosti. Žádné zázračné auto neměl.
Vynálezy v utajení?
Jaképak? Asi nějaké tajné, jistě se o tom bojíš hovořit, že ano?
–-
Filter na výfuk – jo, to je jednoduchý.
Dej si tám kus handry, ty drbko!
Existujou katalyzátory, využívající tepelnou energii samotného paliva k tomu, aby se snížily obsahy nežádnoucích sloučenin ve spalinách. Používají se masové již několik desítek let. Nejspíš ti něco uteklo.
mám tu video pro pochechtávače, aby mohl zase prohlásit že jde o fejk!
no, nevím, tady se ti to nepodaří 
https://www.youtube.com/watch?v=xoSIB7AqmHY
Radek:
To umí kdekdo.
Hele:
https://www.youtube.com/watch?v=skAePZGgpAA
To jsi natočil ty že?? Fejk jako prase!!!
(Měl bys zapracovat na výslovnosti) 
Radek:
Hele, děláš ti tu legrácky a hraješ si na „volnoenergetika“, nebo těm pitomostem opravdu věříš?
Tak tomu co tu ukazuješ nevěřím..to je blbost…že zapojíš prodlužku samu do sebe a bude ti vytvářet proud
a ještě k tomu 220V…to je prostě kravina…ale věřím že se dá čerpat energie z vakua, a už zmiňovaný Nikola Tesla tuto energii čerpal (spíše než energie z vakua bych to označil jeho originálním pojmenováním Zářivá energie).
Radek:
a ještě k tomu 220V“. Ty totiž ani nevíš, co je to el. proud a co je el. napětí.
No, mě stačí tvůj poslední příspěvek a mám jasno. Variantu, že bys byl jen věci znalý legráckář zavrhuji. Takový by totiž nenapsal “ bude ti vytvářet proud
Ale naopak bláboly – ty ti jdou, energie z vákua, nojo, ještě vytáhni studenou fúzi.
Legrace je, že vy blábolistézásadně nic neověřujuete v praxi, jen přebíráte hoaxy a fake.
Hele, copak bys řekl na takový jednoduchý stroj, stačí dvě péra. Natáhneš jedno a stroj bude konat práci, zároveň si ale natáhne to druhý péro a pak zase pojede z toho druhýho a bude natahovat to první.
Co ty na to?
ty si snad nedovrsil ani patnast rokov, ze?tie tvoje reakcie su ubohe a nikoho nezaujimaju..tahaj do prdele. .
daniel:
Žvaníš nesmysly ty primitive.
V úvodu je przentováno klasicképerpetuum mobile, tedy něco, co nemůže fungovat.
Jsi patrně primitivní pubertík, neznající základy fyziky.
Pre The Dynamo:
Pole nieje tok energie od niekiaľ niekam, ale iba sila a jej pôsobenie. Magnet nieje akumulátor plný energie. Sila koná prácu iba v prípade, keď sa mení v čase jej intenzita. -Sústava statických (nepremenných) magnetických polí sa dostane časom do stabilného stavu. Pre vychýlenie z tohoto stavu by bolo treba do systému vložiť ďalšiu prácu. Preto magnety bez vonkajšieho zdroja nemôžu svojim statickým poľom konať prácu.
….Ak by niekomu predsalen magnetický motor nebodaj fungoval, znamenalo by to prítomnosť neznámeho vonkajšieho zdroja energie, o ktorom sme doteraz nič nevedeli. (…ktorý by súvisel povedzme s energiou vákua vs. Casimirov efekt, alebo snáď s tmavou energiou poháňajúcou rozpínanie nášho Vesmíru…)
Citát:
No a co pole permanentního magnetu? Tady je síly dost. Je pravděpodobné, že existuje konfigurace, která bude rotor permanentně odpuzovat a vychylovat z klidového stavu. Když dáte vhodné odstínění tam, kde je ho potřeba a otočíte magnety tak, jak je potřeba, musí to celé fungovat.
Odpoveď:
Nebude. -Odpudzujúcu silu magnetov môžeme prirovnať ku stlačeným strunám. Stlačená struna má v sebe uloženú energiu. Po uvoľnení túto energiu vydá, napr. tým, že uvedie do pohybu oceľovú guličku. Energia je teraz uložená v pohybe guličky. Ak gulička narazí na inú strunu, pritlačí ju. Gulička sa zastaví, a energia je opäť uložená v napruženej strune. (=potenciálnej energii) Pružná sila sa potom opäť premení na pohybovú energiu guličky (gulička sa odrazí), atď…. -Je jedno ako sú struny usporiadané, či do kruhu, či do elipsy, či do štvorca. Je jedno koľko ich je a aké sú rozdiely v ich sile. -Stále to bude len „hra“ medzi potenciálnou a pohybovou energiou, ktoré si budú navzájom energiu VYMIEŇAŤ!
….Trením guličky o vzduch a medziatomárnym trením v materiáli struny, sa však táto energia časom stratí. Premení sa na teplo. ….Bezstratový systém by síce pracoval donekonečna, avšak nebol by zas schopný trvalo dodávať energiu. Dodal by len to, čo je v ňom uložené. Dodal by len tú energiu, ktorá je v systéme naakumulovaná. -Magnetický motor preto nemôže bez vonkajšieho zdroja (známeho či neznámeho) nepretžito fungovť.
Souhlas,
vnější zdroj energie, bifilární cívka, kondenzátor, dioda, setrvačník, neodym. magnet, řídící obvod, prostě všechny ty pěkné hračky, které už fungují a bádat a zkoušet a bádat a zkoušet a bádat, až to jednou vyjde.
Jinak to nevidím.
Mějte se,
Nikola
Nikola:
Tady je pěkně vidět, co seš za primitiva.
Miloš Pobežal tu vysvětlí analogii magnetu a pružiny a ty odpovíš souhlas“.
A následně tu vybleješ tomu odporující nesmysl.
Miloše si vůbec neber do huby, jseš diametrálné někde úplně jinde. Miloš tady jenom vysvětlil dětem jak to je s těma magnetama. Navíc má kultivovaný projev a nesnaží se někoho urážet jako Ty. magnet a pružina je jenom příklad, v žádném případě to není analogie a Ty jsi zakomplexovaný rádoby všeznalec, který všechno ví. Ty to určitě dopředu neposuneš a navíc nerozumíš psanému textu, jak jsi už několikrát prokázal. Úplně vidím, jak lidé kolem Tebe musí souhlasně kývat hlavami, že máš pravdu, prostě rozmazlený idiot a spratek, který nikdy nepřipustí diskuzi. Ps: myslím, že nemáš vůbec žádné elektrotechnické vzdělání a že tady ztrácím čas s nějakým puberťákem
Nikola:
Ty seš patlálek!
:O)))
Ano, jde o analogii – magnet a pružina.
Z hlediska přenosu energie se chovají stejně.
Samozřejmě, že mám elektro vzdělání a celkem rozsáhlou praxi.
Nevím, co meleš o kondenzátoru a cívce, o neodymu a diodě. Tyhle věci ti asi říkají dost málo , spíš o nich jen plácáš, ale nechápeš, co to vůbec je.
Podobné blebtaly umím otestnout praktickým dotazem – většinou vyšumí a dokážou neznalost.
Jsem ochoten zde ten příklad uvést, pokud se cítíš…
No a jsme u toho, zase jsi nepochopil text, jako obvykle.
Miloš nepsal o Tvých oblíbených pružinách, ale o strunách, což je trošičku rozdíl ale to je jedno, když už jsme u té analogie magnetu a pružiny, tak ano a to pouze v jednom konkrétním případě, tj. axiálně aretované magnety, stejnými póly proti sobě, bez možnosti otočit se protipóly, pak se budou chovat jako pružina, tím ale veškerá analogie končí, toto jsou příklady snad ze základní školy, ale nezoufej jsi na dobré cestě, dokonce to vypadá, že už jsi pochopil pružinu. Chtěl bych vědět čeho se týká Tvá rozsáhlá elektrotechnická praxe, zřejmě pružin ve statoru motoru, že vždyť magnet nebo pružina to je vlastně jedno, to je v podstatě to samý.
Já sice asi nemám tak rozsáhlou praxi jako Ty cca jenom 25 let jako technik a elektrikář s papírama, ale už vím co umí třeba takovej obyčejnej kondenzátor v kapse.
Jestli se chceš na něco zeptat, nebo jak říkáš otestovat, tak sem s tím, zřejmě to bude něco o perpetuum mobile, nebo o pružině, tak to by neměl být problém.
Nikola
Nikola:
He, tebe si oklepnu, elektrikáři, al ejen pokud budeš souhlasit s testem, u kterýho tu musíme být oba dva a ty po zadání odpovíš.
Jiank je tvůj příspěvek zas ejen blábol; struna nebo pružina, to je jedno, kulička jen předává prvotní impuls pomocí strun dál a díky ztrátám se zaství.
Nesmysl zvaný „magnetický motor“ zafunguje stejně – rukou mu dáš impuls a a on se po chvli zastaví, ať už má magnetů kolik chce.
A nanalogie pružiny a magnetu je jasná – jen lze akumulovat omezenou nenrgii při stlačení pružiny, stejně tak stlačit k sobě dva magnety stejnými póly či naopak nechat je přitáhnou k sobě, následně vložit energii na odtažení. takže totéž, žádný rozdíl. Akorát ty, jako esotérik a bludař furt vidíš v magnetu kouzelný zdroj nevyčerpatelné energie.
Pokud souhlasíš s te¨stem, prozradí, že bude obsahovat popis situace, ve které budeš, popis nástrojů a materiálu, který máš a pak úkol, který máš provést.
Po zadání budu chtít odpověď do určité doby (cca 10 min..?), proto bude nutno, abysme tu byli oba on-line.
Nikola:
Jestli mi tedy chceš ukázat těch 25 let praxe elektro, tak řekni, kdy sem budeš chvíli nahlížet a potkáme se zde.
Otázka je připravena…..
Jsem tady, povídej
Píšeš
Akorát ty, jako esotérik a bludař furt vidíš v magnetu kouzelný zdroj nevyčerpatelné energie.
Blb zůstane blbem. Ty ubohej hlupáku, nikdy jsem netvrdil, že magnet je nevyčerpatelný zdroj energie, tak se uklidni, mimochodem myslím že jsem jeden z posledních, kdo se s tebou baví
Aha, ale te´d už tu asi nebudeš…
nebo ještě ano…?
Hodiny jsou nazpět o 60 minut, takže jsi tu byl před půl hodinou. jerště zde budu do 23:10 našeho času, tj. 22:10 času fora.
Pokud se nepovede, navrhni další termín během následující ho dne.
Za cca 10-15 min se sem ještě podívám. Pokud se střet nepovede, další kontrolu provedu zítra zhruba v 9 hodin dopoledne.
Tak dnes už ne…..
Nikola:
Když už ses do mě strefil, copak je tohle:
„Nikola napsal:
20.1.2013 v 20.34
Nazdar Hofmane
neděláš náhodou v ČEZu ?
Zdar,
Nikola
“
?
Právě díky tomuto tvému blábolu jse do tebe začal rýt.
Jaký ČEZ, co má takové plácání za smysl?
ahoj paznechte POCHECHTÁVAČi, už jsi vymyslel měřák na odběr sluneční energie?
Nebo magnetického pole? Nebo stále jenom kradeš sudy nafty?
Bob:
Ty rouro, copak to žvaníš?
Samozřejmě, že lze měřit fyzikální veličiny jako je světelný tok.
Lze měřit i magnetické pole, ale to to samo o sobě není energií, pokud nepulsuje. to ti ale nedošlo, že?
Proč to teda jěště nemáme namontované na FV panelech.
A taky na prdeli kvůli metanu vole. Ty jsi fakt musel u porodu padnout na hlavičku a život tě líská přes ní celý život.
Co to žvaníš?
Na FV panelech můžeš měřit odběr na výstupu a napětí, pokud chceš. Světelný tok nemůžeš měřit na FV panelu, ty magore!
Podle tvých kydů jsi asi nějaký zblblo, kvalifikaci buď dosud nemáš nebo jsi s bídou udělal kurs na pingla.
Hlavně, že tě Nikola žere – no, jsem zvědav, zda se tu objeví, ten test mám pro něj připravený, tak uvidíme tu jeho elektro praxi…
PS: tobě asi nepulsuje hlavička, viď
Bob:
Ani nevíš, co magnetické pole je, proto nechápeš, proč může přenášet energii jen pokud pulsuje.
Ale co – na základce tě zajímaly jointy a přiblblý filmy, teď nejseš schopen ani přečíst a porozumět odbornýmu textu.
Navíc moc neuvažuješ – kdyby bylo možný z magnetů stavět samotočící stroje, pročpak už to dávno nebude využito?
PS 2: Eppur si muove, hajzle
Pánové, máte nějaký kontakt na silnější magnety? To, co mám na stole funguje, je to však slabé na reáne použití. Hledám totiž zdroj pro HHO systém (fachčí 100%ně) na chatu bez el. přípojky. Zatím to jede na baterie, není to však to pravé ořechové. Při výkonu kolem 1kW budu chrochtat blahem. S tím co mám jsem na cca 10W. Inspirací byl japonec se skútrem poháněným mag.motorem.
Všem kromě blbečka Pochechtávače přejí hodně úspěchů.
Bob:
Jo, mám kontakt na silnější magnety. Stačí přiložit k magnetu a klap!
Seš opravdu hodně hloupej člověk. Tzv. HHO je totální nesmysl, tuhle zkratku používají praštění esoterici. Nějaký blb totiž „objevil“ objevené – že existuje elektrolýza a naivně si myslí, že má energetický přínost pálit vodík takto získaný. Neví, co jsou tepelné ztráty a účinnost.
Milej Bobe, ty musíš mít silnej průvan v makovici, když jsi dosud nepochopil, že magnet není a nemůže být zdrojem energie!
:O))ú)
To tvoje Iq a znalosti fyziky stojí fakt za h….
Nikdo ti nebere že magnet není zdroj energie a HHO je de facto elektrozýza. Problém, který lidi řeší (samozřejmě nepočítam tebe) je ve způsobu zlepšení efektivity a využití neobvyklých zdrojů energie (poznámka pro tebe – před půl tisíciletím taky neznali FV, spalovací motor…)
Bob:
Tedy uznáváš, že magnet není sám o sobě zdrojem energie?
A taky že to tzv. „HHO“ je jen elektrolýza?
A ty snad chceš někde snižovat nějaké ztráty, když tu meleš o využití magnetů na samotočítko?
A k čemu chceš využívat elektrolýzu, kdyý její účinnost není vyšší v ideálním případě jak 70%?
Blahoslavení slabí duchem, neboť jejich je království nebeské. Obzvláště Pochechtávač.
Bob:
Citace:“Eppur si muove..“
A co, ty pako?
:O)))
Pako jseš TY.
Stejně nedokážeš pochopit o co se tady lidem jde.
Ono to taky nejde pochopit s IQ houpacího koně.
bob:
Jooo, to je argumentů, ty primitive!
Tak jsem zvědav, zda se tu objeví ten Nikola….
Tak jsem včera brutálně zapařil se švárou, jelikož ségra čeká dalšího potomka, ale k věci přestaňte s těma žabomyšíma válkama, budem se bavit o tom jak využít volnou energii, pochechtávač nám vysvětlí, jaký je rozdíl mezi otevřeným a uzavřeným systémem a já mu odpovím na Jeho „speciální“ test, i když testy už mě moc nebaví už toho bylo dost.
Pokud budu chtít, tak Ti položím otázku na kterou prostě neodpovíš, vážně si myslíš, že budu hrát Tvoji hru?
To ses asi posral ne?
Navíc na to nemám čas, moje příspěvky jsou produktem toho, že se potřebuju zlepšit ve psaní a nechce se mi jenom tupě přepisovat nějakej text. Už jsme toho tady probrali docela dost a na to, že nejsme placení „vědci“ , tak myslím, že dobrý, pořád lepší než bejt někde v parku na tripu, akorád by Ti neuškodilo trochu slušnosti,
Nikola
A hele, pán je zde.
Tak co?
jdeš do toho?
Tedy nikolo, pokud ano, tak řekni, kdy tu hodláš být.
Podívám se sem ve 20:00, tj. čas fora 19.00.
Pokud jako hodláš odpovědět na tu testovku, tak se tu objev.
Ty seš prostě magor, ale jinak jsem tady, tak ukaž
Nikola, OK.
Jsi připraven?
Takže sem dám zadání a bud čekat na tvou odpověď, předpokádám, že jen v řádu minut, pokud jsi opravdu ten elektrikář s praxí.
Během testu odpovídám jen na případné otázky k zadání, ač je celkem jasné.
Na dvoře stojí sklápěčka Tatra 815 S3, plně funkční, máš od ní klíče.
Tvoje dílna je 32 m daleko, blíž se zajet nedá.
Potřebuješ na Tatře udělat 10 děr o průměru 5,5 mm do 2,8 mm silného železného plechu na přivařeném nedemontovatelné části vozidla.
V dílně je:
– pevně zabudovaná stojanová bruska s pevným přívodem 400V
– tato starší vrtačka NAREX 10-2 s příklepem:
narexcz.cz/data/Originalni_nahradni_dily_Narex/Vrtacky_Narex_bez_priklepu/586035%20NAREX%20EV%2010-2.pdf
– tato novější vrtačka NAREX EV 13 E-2H3 bez příklepu:
narexcz.cz/data/Originalni_nahradni_dily_Narex/Vrtacky_Narex_bez_priklepu/624170%20NAREX%20EV%2013%20E-2H3.pdf
– prodlužovací kabel na 230V dlouhý 5 metrů,
– prodlužovací kabel na 230V dlouhý 3 metry s lištou na 3 pozice a vypínačem
Dále vrtáky do kovu od 1 mm po 20 mm, do dřeva od 4 mm do 25 mm, zbytek telefonního kabelu 1XN 0,6 dlouhý 1 metr, důlčíky, šroubováky od 3 do 8 mm břit, kladivo, stranové štipky, kombinačky, ostrý nůž, pilka na železo, sekáč, funkční multimetr s měřícími šňůrami s banánky a krokosvorkami, šroubovací svorkovnice (čokoláda) 30 kusů, černá elektroizolační páska,
V dílně jsou uvnitř na zdi zásuvky na 230 V i na 400V.
Nesmíš použít jakoukoli jinou nevyjmenovanou věc.
Jakpak vyvrtáš ty díry?
Zajedu s tou Tatrou do první dílny, kde mi ty díry vyvrtaj
Nikola:
Jasně, hlavně něco pleknout a vyhnou se odpovědi, protože bys v reálu nevěděl, jak to řešit.
Nelze tedy brát vážně tvoje tvrzení, že
„…já sice asi nemám tak rozsáhlou praxi jako Ty cca jenom 25 let jako technik a elektrikář s papírama, …“, protože tvoje neodpověď svědčí pouze o neznalosti oboru.
Prostě blbec no
Jasně, ty zmetku.
Seš děsnej machr, ale stačí dotaz z praxe a vypadne z tebe jen sračka.
:O//
Sám jsi sračka, zatím jsi tady nic nepřevedl a jestli tady chceš na mě zkoušet nějaký debilní testy, tak se nemůžeš divit.
Prostě na blbou otázku, přiměřeně blbá odpověď.
Teď nevím, jestli se jmenuješ Pat, nebo Mat?
bob:
Zavři klapačku, když nevíš, co bys udělal, kdybys to skuetčně řešil.
Nikola napsal: 10.2.2013 v 20.19
Sám jsi sračka, zatím jsi tady nic nepřevedl a jestli tady chceš na mě zkoušet nějaký debilní testy, tak se nemůžeš divit.
Prostě na blbou otázku, přiměřeně blbá odpověď.
–––––––-
Ano, ty sračkoblijáde.
Umíš se jenom chvástat, že máš 25 let praxe, ale na praktickou otázku odpovíš jen vyhýbavým žvástem.
Na otázce není nic blbého, v podobných situacích jsem byl často a poradit jsme si uměl.
Ty ovšem zjevně nikoliv.
Ale ale, praktická otázka by se mohla týkat tak maximálně volné energie, o tom se tady celou dobu bavíme, jinak o mě strach mít nemusíš, dokážu přežít ve volné přírodě, narozdíl od Tebe. Volná energie ty vole, to si nastuduj
Ty magůrku, chvástal ses 25-letou praxí v oboru elektro a praktický příklad, kde jde o určité znalosti bys zkrátka nevyřešil, raději jsi jen vyplivl srágoru, než bys řekl, že prostě nevíš a neznáš.
Tzv. „volná energie“ je fantasmagorický blábol, používaný pavědci.
Pokud bych chtěl od tebe nějaké vyhranění toho termínu, odpověď bude „najdi si to na google“ a podobně. Pavědci pod ten termín řadí nějaké bludy typu orgon, karma-čakra-aura blabla a další nesmysly.
Občas někdo štěkne, že to je prý energie která se neplatí (další velice jednoznačný pojem – když mi někdo věnuje deset metrák uhlí za odvoz, tak je to samozřejmě „volná energie“, že….
Zkrátka bludy, nesmysly.
Ve skutečné fyuice je tento dvouslovný pojem zaveden spíše jen jako pracovní termín ve smyslu vyjadřujícím část nenerrgie při přeměně, která je dále využitelná, tj. ta, která není vyjádřena jakožto ztráta v procesu.
Ale škoda vůbec vysvětlovat složitější věci někomu, kdo neumí ani přiznat vlastní neznalost….
:O)))
Tvé vyjadřovací schopnosti jsou opravdu minimální, nějak to po Tobě nejde přečíst
Nikola:
„…dokážu přežít ve volné přírodě, narozdíl od Tebe…“
O tom ani nemá smysl s tebou debatovat, blbečku.
O službě v ozbrojených složkách a bojových podmínkách stejně páru nemáš, zažít si je ani nemohl (a nezkoušej zvracet, že ano – opět by stačil jeden dotaz a seš out).
Volná energie prostě existuje, s tím se hold budeš muset smířit ať se Ti to líbí nebo ne, jedinej kdo tady odbočuje od tématu jsi Ty, buď rád, že ještě nedošlo k osobní konfrontaci, asi jsi ještě neviděl nasranýho esoterika ty ozbrojená složko
Ale ano, viděl jsem – jmenuje se Chrást, možná ho znáš.
On už si udělal problémů dost, podvodníček.
Pokjem „volná energie“ nedokážeš ani vymezit, definovat, ohraničit – takže to je jen prátdný pojem, za lterým ty asi vidíš ty perpetomobilní hovadiny.
Omlouvá tě neodbornost – jestli sseš ledák, pingl či kuchař, pak samozřejmě o technice páru mít příliš nemusíš.
Na rozdíl od tebe mám za sebou službu v ozbrojených složkách a o nějakém pohybu v přírodě či přímo přežití při dlouhodobém pobytu vím hodně, navíc ještě při plnění určitých úkolů.
Prázdný machrovský kecy o praxi 25 let jsi už předvedl, neumíš si poradit ani s požíváním nástrojů a nářadí.
Záření je základ všeho, o tom to všechno je, to je ta čistá energie, která je podstatou všeho co nás obklopuje. Uhlí, nafta a vůbec všechny fosilní paliva, jsou jenom berlička na to, aby lidstvo přežilo. Navíc v područí finančníků, kteří z toho mají prospěch.
Nikola:
Jo aha. Tak záření.
Třeba i radioaktivní, od prvků v zemské kůře?
Tepelné, při spalování zemního plynu?
A co záře ohýnku při pálení dřeva?
Nebo velbloudího trusu?
Finančníci?
Prospěch?
Co to matláš?
– - –
Je vidět, že opravdu nejsi člověk, který by měl s nějakou technikou vůbec co do činění a díky tvým neznalostem si vůbec neumíš ani zatřídit pojmy jako energie, výkon, účinnost a podobně, natož s nimi pracovat a třeba něco spočítat.
Seš přesně takový tele, co si neumí s ničím poradit a inklinuje k slepé víře v různé nesmysly – pro takové je zde Aštar Šeran…
:O)))
Sám jsi tele, když ani nechápeš rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem, kdyby jsi měl alespoň částečné vzdělání, tak se tady nebudeš prezentovat jako polointeligent.
Zřejmě budeš takovej ten chytrolín, co chodí po barácích a opisuje plynoměry.
Nikola
Jako naprostý technický neználek seš už předvedl, jako namachrovanec též (prý elektrotechnik a nevyzná se ani v základních věcech).
Termín ůvolná energie“ nedokážeš ani vymezit, přesto se jím oháníš.
Další nesmysl je ten tvůj uzavřený a otevřený systém.
nemíš to definovat, neumíš uvést příklad, ale žvanit o tom budeš.
Ono totiž nic takového v reálu neexistuje, jde opět o esoterický pavědecký blábol.
Jakýkoli proces přeměny energie probíhá dle stejného schématu – jsou vždy pouze vstupy a výstupy.
Tak dobrá speciálně pro tebe ještě jednou.
Volná energie je veškerá energie, kterou dokážeme využít, paradoxně je to i ropa a uhlí za které musíme platit.
Co myslíš že se stane, až tyto zdroje jednou dojdou?
Přejde se plynule na tzv. alternativní zdroje energie, takže slunce, které je schopno zásobit planetu, pro veškerou její spotřebu. Tyto technologie jsou už dávno na světě, jenže není v zájmu mocných, měnit zaběhnutý systém přinášející každý den miliardové zisky.
Pokud se nezmění systém, tak budeme ve finále platit i za to slunce, samozřejmě s podporou placených pseudovědců, kteří budou tvrdit, že existuje pouze vstup a výstup.
Nikolo, nebylo by jednodužší pána profesora Pochechtávače jednoduše ignorovat? I když na druhou stranu poskytuje prostor k odreagování. Alespoň víme, jakým způsobem se projevuje demence.
bob:
Jen tlachej, primitive.
A dej si dva magnety na tyčku, aby se ti točily porád dokoala máš nekonečný zdroj energie, ty primitive!
:O))
nikola:
„..Přejde se plynule na tzv. alternativní zdroje energie, takže slunce, které je schopno zásobit planetu, pro veškerou její spotřebu. Tyto technologie jsou už dávno na světě, jenže není v zájmu mocných, měnit zaběhnutý systém přinášející každý den miliardové zisky.
Pokud se nezmění systém, tak budeme ve finále platit i za to slunce, samozřejmě s podporou placených pseudovědců, kteří budou tvrdit, že existuje pouze vstup a výstup…“
–––
Jo?
Jsou na světě?
Jaké?
A copak exsituje kromě vstupu a výstupu v tomto případě?
Tyhle debaty jsou nanic – neználci Nikola a bob nechápou, že fyzikální zákolny prostě nejsou právnické žvásty snaží se tu konstruovat konspirační teorie o zlých a tajemných mocných, co zakazují nějaké nové kouzelné stroje poskytující nekonečné množství energie.
Kdo ale trochu ví něco o elektrárnách a jejich energetické síti, jistě zná i problémy, které přineslo naprosto nesystematické zavedení FVE.
Samozřejmě, centrální systém rozvodu energie je přežitek, jednak svou malou účinností, jednak svou velkou zranitelností a jednak tím, že se majitelé těchto společností chovají ke spotřebiteli s arogancí jejich vlastní.
Jediná možnost, jak s tím bojovat je se od tohoto systému odstřihnout.
Zaváděli jsme několik tzv. ostrovních systémů, kde jsou použity alternativní zdroje energie tzn. větrná energie, fotovoltaika, solár, vodní energie, tepelná čerpadla, záložní zdroje, měniče atd. a funguje to. Bohužel pořizovací náklady takového systému, se za jeden lidský život nerentují v porovnání s odběrem s centrální sítě.
Proto si tyto systémy pořizují hlavně zbohatlíci, kteří mají volné prostředky si to dovolit.
Nikola:
Ovšema ty tady povídáš jen o rozvodný síti. A ještě meleš pojmy dohromady nějak nesouvisle. Jako neodborník a laik můžeš, ale třeba měnič není zdroj. Záložní zdroj – co tím myslíš? Spalovací agregát, co jinýho, že?
Máš ponětí, jak musí vypadat soustava pro využití větru, aby měla 1 kW čistého výkonu při větru 4 m/s? Zkoušel někdy něco takovýho postavit?
Chápeš, že je nutná akumulace?
???
:O)))
–
Typická tvoje odpově´d nejspíš nálseduje ve formě nějakého plivance či esoterického blábolu – kéž by ne, ale moc si nečiním iluze….
Samozřejmě, že chápu, že je nutná akumulace.
Záložní zdroj je jenom záložní zdroj, tzn., že v momentě kdy nemůžeš čerpat energii z vnějšího systému, tak ho využiješ na překlenutí spotřeby. Dnes už samozřejmost v nemocnicích, ve všech lokalitách mobilních operátorů atp. Tady přichází ke slovu měnič, protože záložní zdroj se ve většině případů skládá ze stejnosměrných baterií a spotřebiče jsou koncipovány na 230 V střídaviny, takže tak no….
ps: mimochodem střídavinu zavedl esoterik Tesla
Jo?
Ze stejnosměrných baterií?
Ne, v nemocnicích a v jiných důležitých provozech je záložní zdroj agregát se spalovacím motorem. Baterie slouží jen k vykrytí krátkého, typicky několkavteřinového výpadku a překlenou napájení do doby startu náhradního zdroje.
Neznalost tě omlouvá, nejsi z oboru.
O N. Teslovi raději nemel, seš hltač esoterických blábolů.
Esoterici mu přisuzují bůhvíjaké objevy nesmyslných aparátů.
Jo, a Einstein byla taky žena (Sexmise) že? Blbečku
Ahoj všichni příznivci magnetismu,
je tomu již sice více nežli 30 let, co jsem opustil škamna elektrotechnické fakulty, ale stejnou dobu mne pronásledují myšlenky, že to, co nám tenkrát nahustili do hlav, a my to museli u zkoušek opakovat, abychom se posunuli do vyššího ročníku, je založeno čistě na empirismu. Žili jsme v zajetí axiomů typu – stacionární magnetické pole nemůže konat práci ( u zkoušky jsem musel napsat 2. Maxwellovu rovnici, která říká, že integrujeme-li po uzavřené křivce elementy přírůstků a úbytku energie, tak se vždy dostaneme na nulu (míněno s prací).
Jsem přesvědčen, že takováto tvrzení ubírají tvůrčí síly novátorům. Kdyby se každý smířil vždy s tím, že je vše tak, jak se momentálně – úměrně stávajícím poznatkům- tvrdí, tak se svět nikam neposune. Takže jsem se obrnil vlastními postuláty, které mne motivují k dalším pokusům.
1. Zatím se nepodařilo prokázat, že by stacionární magnetické nemohlo za určitých podmínek konat práci. Maxwellova rovnice je sice fajn, ale o podstatě magnetismu stále víme prdlajs, stejně jako o gravitaci.
Do doby,nežli lidstvo objevilo supravodivost, tak platil Ohmův zákon beze zbytku. A najednou – nějaký syčák tu všechnu jistotu pokazí.
2. Tomiku – dívej se na magnetismus na něco, jako přirozenou radioaktivitu. Prostě – něco z toho materiálu leze ven, silové účinky vidíme, umíme je (zatím) vyžívat v elektromotorech, transformátorech a čert ví v čem, ale tu opravdovou energii zatím neumíme použít.
3. Nenech se unést podvody, které vypadají jako že to funguje. Žádný naftový magnát nemá dost sil, aby zarazil informaci, že někdo konečně přišel na to, jak magnety donutit k práci.
4. Magnetický generátor není perpetuum mobile. Je to zase jen přeměna hmoty na energii. Jen množství energie, kterou bychom z třeba z kilogramu železa dokázali vyrazit, je tak obrovské, že úbytek hmoty (E=mc2) je z pohledu lidského věku téměř neměřitelný. Možná jsem se nepatrně spletl, ale kdybychom dokázali přeměnit jen 10% z kilogramového magnetu na energii, tak by se to rovnalo asi 50 km dlouhému vlaku s uhlím (výhřevnost jsem vztáhl na naše mostecké hnědé).
Závěrem: experimentátoři – proč některé magnetické materiály při dosažení určité teploty (courierova teplota) mění o několik řádů svou magnetickou vodivost? Nedalo by se to nějak využít, ovlivnit? Podívejte se na GADOLINIUM. Před rokem jsem si jej nechal kousek přivézt. Courierova teplota je 17°C. S tím se dá pracovat při pokojové teplotě.
Hrajte si, blbněte, někdo z nás (nevěřících magorů) na to přijde. Toho sice ropáci zabijou, ale bude mít krásný pomník.
PS: já už mám za sebou takovou životní historii, že se nebojím ani uvázaného bejka, takže až to opravdu vymyslím, tak to pošlu do světa, že to nepůjde zastavit.
Hobbytronicu, do světa pustíš prd.
Přírodní zákony opravdu nejsou právnický žvásty a neohneš si je k vlastní fantazii.
Nezapomeň, že změnou teploty pro dosažení změny vodivosti již vkládáš energii, kterou někde musíš vzít.
Magnetismus není nci podobnýho radioaktivitě, kde se rozpadá prvek a tím uvolňuje energii. U magnetismu jde jen a pouze o polarizaci jader do určitého směru, nic víc.
Z magnetu nelze energii nijak čerpat – po přitažení k materiálu musí následovat vložení energie pro obnovení výchozího stavu, pokud bys chtěl někde využít jen samotnou přítažnou sílu magnetu.
For pochechtávač
Ve většině případů jsou výpadky energie řešeny pomocí baterií, potom teprve nastupují agregáty, které většinou nefungují, takže tak…
libor Nikola:
Opět kecáš blbost.
Baterie jsou určeny pro vykrytí krátkých výpadků, v řádu minut již musí běžet agregát.
Agregáty nefungují tam, kde jde nejspíš o hovno, jako jsou nějaké přiblblé multimediální sračky.
Ty jako pubert ještě moc věcí neznáš, o průmyslu páru nemáš, stejně jako o dopravě či o takových provozech, jako nemocnice.
Si asi děláš prdel ne, ve všech důležitejch provozech se řeší záložní zdroj přes baterie, až potom startují agregáty, když teda nastartují, prostě debilní systém, je vidět že jsi trochu mimo mísu
Ahoj pochechtávači,
já přece netvrdím, že balancování kolem courierovy teploty mne nestojí žádnou energii. Ohřát, ochladit, to není zadarmo. V praxi jsou tu vždy nějaké ztráty.To se točíme kolem I. zákona termodynamiky a ten vůbec nepopírám. Jestliže ale předmětu tepelnou energii dodám a pak mu ji zase odeberu, tak v ideálním případě žádnou nespotřebovávám. Jestliže tím ale docílím změny magnetické vodivosti třeba o dva až tři řády, tak mohu vyvolat magnetický impulz a to už nepochybně energie je. Zatím je problémem způsobit tepelným účinkem změnu magnetické vodivosti dostatečně rychle, Indukované napětí je závislé právě na rychlosti této změny Ui=dф/dt (rychlost změny magnetického toku (ф) v čase (dt).
Ve své poslední větě laicky cituješ výše zmíněnou čtvrtou Maxwellovu rovnici.
Svým příspěvkem jsem chtěl jen motivovat všechny nadšence, neboť takových skeptiků jako ty je plný svět a nikdy by se vývoj nikam neposunul, kdyby každý pohlížel na výsledky vědy jako na konečný a definitivně neměnný systém. Jestliže je podle tebe magnetizace jen výsledek šikovně orientovaných domén, tak čím je tedy tvořeno okolní pole? Pokud na tuhle otázku dokážeš korektně odpovědět, tak si rovnou můžeš dojít pro Nobelovu cenu.
Nazdar inženýre, můžu Ti poskytnout své 30ti leté zkušenosti s permanentními magnety.
Pokud budeš mít zájem, ozvi se.
Zdar, Nikola
Jo tak, libor = Nikola.
Kolik máš ještě nicků?
:O)))
Zkušeností s magnety můžeš mít třeba na 100 let, ale jsou ti k prdu, když nevíš, že magnet není sám o sobě zdroj energie.
To je stejný jako hofmann = pochechtávač. Vstup a výstup se týká uzavřeného zařízení, samozřejmě ve Tvém podání, pokud mám neomezený vstup, tak mě nezajímá výstup ty blbe, ale energie, kterou dokážu využít, třeba 10%. Myslím, že už je na čase, do toho praštit a takový kretény jako jseš Ty a Hofmann, nechat v klidu dožít.
libor Nikola:
Jenže já nejsem Hofmann.
Vstup a výstup je základ čehokoliv, kde se energie mění na jinou formu a ty seš primitiv.
A vůbec – nevím, co tu meleš, když chceš kouzelnou energii, domluv se s Aštarem Šeranem.
No to je vidět, že jsi v reálu takovou situaci ještě neřešil, tohle může napsat buďto absolutní diletant, nebo blb
píšeš
Vstup a výstup je základ čehokoliv, kde se energie mění na jinou formu a ty seš primitiv.
Takže souhlasíš, že energie už existuje?
Pochechtávač má taky vstup a výstup, akorát tá ptákovina mezi vstupem a výstupem ze zralá na GO. Na druhou stranu – podle čeho by psali scénař k seriálu Pat a Mat, že?
„Nikola napsal:
16.2.2013 v 12.32
Si asi děláš prdel ne, ve všech důležitejch provozech se řeší záložní zdroj přes baterie, až potom startují agregáty, když teda nastartují, prostě debilní systém, je vidět že jsi trochu mimo mísu
“
–––––-
Záložní zdroj = agregát, spalovací motor pohání třífázový či jednofázový alternátor.
Cokoliv s akumulátory je jen a pouze pro krátký výpadek, v řádu minut již musí běžet záložní zdroje.
Že ty seš jen pubert, co viděl někde posranej počítač a UPS a myslí si že to je všechno, to je celkem vedlejší.
Ale s neodborníkem nemá smysl rozebírat řešení nějakých technických zařízení kryjících výpadky energie třeba v železniční stanici a podobně, oto m nemáš a nemůžeš mít ánung.
Takovej blb si bude pořád myslet, že tam stačí baterka….
Záložní zdroj se určitě nerovná agregát ty trubko, to je jenom ta poslední alternativa a jak jsem řek tak většinou nefunguje, nastartovat v zimě diesla po pěti letech je problém Ty moulo
Nikola:
Ano, blbeček provozující pornoserver tam má UPS, jelikož jde o hovno a výpadek nikoho a nic neohrozí.
Ve skutečným provozu, kde o něco jde je hlavní věc agregát, baterie slouží ke krátkodobému vykrytí výpadků.
Primitivní vypatlanej puberťák ovšem neví, že baterky vydrží chvíli, tak tu bude blejt sračky a hlavně taky mu nic neříká pojem „údržba“.
Aby ses neposral, Debile
Podle toho jak píšeš a jak se vyjadřuješ, je Ti tak maximálně 30 let, možná míň.
Když jsem byl na škole, měl jsem několik spolužáků, kteří se chovali jako Ty, prostě co jim nalili do hlavy, to byla absolutní pravda, ale v životě nikdy nic nevymysleli, a to je Tvůj případ Ty blbečku
libor + Nikola, stejná osoba s dvěma nickaname:
Puberto, nemel o věku. Seš bez kvalifikace, takže nemáš co povídat někomu, kdo kvalifikaci má.
V nemocnici jsou baterky a diesel je starej sráč, co by určitě nenaskočil – tohle jej prostě jasnej důkaz toho, co seš za tydýta.
Nakup si neodymový magnety a lep si je na kolečko, možná objevíš perpetuum mobile, ty omezenečku!
:O)))
libor Nikola:
A ještě k tomuhle tvýmu kecu:
„ale v životě nikdy nic nevymysleli, a to je Tvůj případ“
A tys toho asi hodně vymyslel, co?
Sám si neumíš poradit nejspíš s řešením čehokoli, co je podobné nějaké technice.
Je to znát, když se tak rád vyhneš odpovědi na otázku z elektrooboru a kvákneš jen hovadinu!
:O))
Prostě je to marný, je to marný, je to marný idiot jako Ty nikdy nepochopí, že je rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem, jseš zacyklovanej, mezi vstupem a výstupem Ty debile
Libor Nikola
Ty bys rád uměl řešit nějaké praktické záležtiosti, jenže na to prostě nemáš, proto tady dáváš debilní příklady ze základky , aby ses měl o co opřít, jinak trvám na tom, že jsi ubožák, který nemá vlastní názor
libor Nikola:
Primitiv, který neuměl odpovědět a jen vyhýbavě prsknul,nemůže objektivně posuzovat, zda já na něco mám či nemám, co se odborné praxe týká.
Nemáš na to, jsi ubožák kterej kolem sebe plive sračky, nic konstruktivního Jsi nepřinesl
„Nikola napsal:
17.2.2013 v 13.45
Nemáš na to, jsi ubožák kterej kolem sebe plive sračky, nic konstruktivního Jsi nepřinesl“
––––-
No ano, a ty jsi vynalezl kouzelný magnetický motor, co běží bez potřeb energie a tím jsi zachránil lidstvo před zkázou.
Jsi primitiv!
:O))
Ty debile Ty opravdu nevíš vůbec nic, nesnáším chytrý hlupáky, kteří do nekonečna budou opakovat to co jim nalili do hlavy. V životě jsi nic nevymyslel a nevymyslíš, je mi Tě líto, jsi mladá duše. Pokrok utvářejí lidi bez zábran, bez komplexů a bez předsudků a to Ty opravdu nejsi. Klidně si zůstaň ve svém a jedině ve Svém pravdivém světě, vstupů a výstupů
ps: Věříš v Boha ?
Nikola:
Naprosto bezobsažný příspěvek – neználek, co se vyhnul odpovědi na technický dotaz se otírá o odborníka, ve finále ještě pokládá bezpředmětný dotaz.
Žádný „Bůh“ neexistuje, lze pouze pátrat po příčinách vzniku života a to je vše.
Jak jsem se hned na počátku nemýlil – máš sklony věřit nesmyslům a nepotvrzeným dohadům a fikcím…
pokud neuvěříš v Boha, budeš pořád pátrat po příčině vzniku života, evidentně věříš Darwinově teorii, jak jinak že? ToTě také učili ve škole
Nikola:
No jistě, na obláčku sedí pánbůh a ten vše stvořil za 7 dní.
Komu asi můžu důvěřovat?
Tomu, kdo svá tvrzení má čím doložit, nebo jen blábolistovi, co mele o nutnosti čemusi věřit?
Koho můžu brát v debatě vážně?
Toho, kdo normálně vede diskusi a pokud něco nezná, přizná to, nebo žvanilovi, ohánějícímu se elektrotechnickou praxí a přitom se vyhýbajícímu odpovědi na jasně definovanou technickou otázku?
Samozřejmě, ve svém omezeném 3D pohledu, nejsi schopen pochopit další souvislosti, na Tvém místě bych byl opatrnější s jednoznačnými soudy, že něco nejde, nebo, že něco neexistuje, jak Darwin tak Einstein, toho měli v hlavě podstatně víc než Ty a přitom si ve svých výzkumech a tvrzeních nechali otevřená vrátka v podobě teorie, což je bezesporu vlastnost hodná opravdového vědce.
Pokud tady bude nějaký polomozek do nekonečna opakovat, že něco nejde protože tomu prostě nerozumí, tak se to nikdy nikam nemůže posunout, si tady hraješ na technika a vědce a přitom se chováš jako inkvizitor.
„Nikola napsal:
17.2.2013 v 16.36
Samozřejmě, ve svém omezeném 3D pohledu, nejsi schopen pochopit další souvislosti, na Tvém místě bych byl opatrnější s jednoznačnými soudy, že něco nejde, nebo, že něco neexistuje, jak Darwin tak Einstein, toho měli v hlavě podstatně víc než Ty a přitom si ve svých výzkumech a tvrzeních nechali otevřená vrátka v podobě teorie, což je bezesporu vlastnost hodná opravdového vědce.
Pokud tady bude nějaký polomozek do nekonečna opakovat, že něco nejde protože tomu prostě nerozumí, tak se to nikdy nikam nemůže posunout, si tady hraješ na technika a vědce a přitom se chováš jako inkvizitor.
“
––––
Debatu hodlám vést s tím, kdo jasně prohlásí, že řešení nezná, pokud jej opravdu nezná.
To jsi ty neudělal.
Tys tady nikdy žádnou debatu s nikým nevedl, (nemáš o čem) už jednou jsem tady psal, že nehodlám hrát nějakou Tvoji pubertální hru na nějaký debilní testy, člověka kterej celej život pracuje s ručním nářadím, má vlastní dílnu, praxi na CNC strojích, v garáži ultralight, kterej si sám postavil, nemůžou ty Tvoje blbý keci vůbec rozhodit jsi k smíchu i s tou svojí dírou o průměru 5,5mml
Nikola:
No, chlapečku, ona by se ta tvá praxe snadno projevila celkem krátkou a odbornou odpovědí, kdyby byla skutečná.
Zaklínadla o CNC a ULL jsou už jenom laciný bubliny – opět by stačil nějakej dotaz na třeba z leteckýho oboru a bude jen následovat tvůj vyhýbavej kec, stejně jak u toho problému v vrtáním děr.
Když nás učili programovat eNCéčka, tak jsi ještě pravděpodobně nebyl na světě, měl jsem to štěstí, že jsem mohl být v podstatě u začátků, tzn. děrné pásky potom diskety, atd. u maturity z technologie, jsem musel prokázat znalosti programování, jinak bych to prostě neudělal. Na letišti jsem vyrostl, protože můj táta byl pilot a máma hospodská, takže o letadlech toho vím podstatně víc než Ty, navíc na těch CNC strojích, jsem dělal převážně pro leteckou výrobu. Tvé zakomplexované komentáře jasně hovoří o tom co jsi za entitu, Ty nemáš zájem o čemkoliv diskutovat, ani to neumíš, Tobě je všechno jasné, všude jsi byl a všechno jsi viděl, s takovými brouky pytlíky, prostě nelze diskutovat
Nikola:
Jo jo, ještě fotr pilot.
Taky bys mohl zablábolit, že jsi absolvoval základní vojenskou službu, co…?
No jasně přesně 2 roky i s nasluhováním
Nikola napsal:
17.2.2013 v 19.58
No jasně přesně 2 roky i s nasluhováním
–––
Opět blábol.
No přesně takhle reaguješ na všechno čemu nerozumíš, nebo nemáš informace, tak napíšeš, že to je blábol, prostě s Tebou nelze diskutovat
Pokud byla ZVS 2 roky, pak by s nasluhováním celá služba trvale déle než přesně 2 roky.
Od roku 1990 byla krácena a nasluhování se neprovádělo.
Takže si zkoušej dělat blbce z někoho jinýho, ty „elektrikáři“.
Z vojny jsem přišel 14. března v roce 1989, rukoval jsem 14. března 1987, běžně se chodilo do civilu o 14. dní dřív, ale to Ty nemůžeš vědět, když jsi ještě nebyl na světě
Opět blábol, nástupy ZVS byly v roce 1987 v dubnu, nikoli v březnu. Podzimní termín pak byl od 29.9. do 1.10.1987.
Mohl by ses vrátit na konci března 1989, pokud bys nenasluhoval.
Jo máš pravdu asi jsem se o měsíc sekl, přece jen už je to pár let, ale vím stoprocentně, že to byly přesně 2 roky s tím nasluhováním
Nikola napsal:
17.2.2013 v 21.06
Jo máš pravdu asi jsem se o měsíc sekl, přece jen už je to pár let, ale vím stoprocentně, že to byly přesně 2 roky s tím nasluhováním
–––
Ne o měsíc, toby bylo 14. 4. 1987 a takový údaj opět nesouhlasí – nástupy byly na jaře 1987 hned na počátku dubna.
No ty vole ještě chvíli mě buzeruj a půjdu vyhrabat vojenskou knížku, pokud Ti tak přesně záleží na tom termínu.
Jestli to náhodou není jedno, kdybys mi radši vysvětlil rozdíl mezi otevřeným a uzavřeným systémem, tak by jsme se možná posunuli kousek dál
Nikola:
Nic hledat nemusíš, nemáš co. Ono by stačilo pár jednoduchých dotazů a vidělo by se, kdo byl a kdo nebyl na ZVS. Některý informace pubert na internetu nenajde.
Není kam se posouvat – tady je jeden odborník a jeden neználek, to už prokázal test.
Arogantnímu laikovi je zbytečné vysvětlovat, co je magnetická polarizace a proč magnet není zdroje energie
Ahoj pochechtávači,
já přece netvrdím, že balancování kolem courierovy teploty mne nestojí žádnou energii. Ohřát, ochladit, to není zadarmo. V praxi jsou tu vždy nějaké ztráty.To se točíme kolem I. zákona termodynamiky a ten vůbec nepopírám. Jestliže ale předmětu tepelnou energii dodám a pak mu ji zase odeberu, tak v ideálním případě žádnou nespotřebovávám. Jestliže tím ale docílím změny magnetické vodivosti třeba o dva až tři řády, tak mohu vyvolat magnetický impulz a to už nepochybně energie je. Zatím je problémem způsobit tepelným účinkem změnu magnetické vodivosti dostatečně rychle, Indukované napětí je závislé právě na rychlosti této změny Ui=dф/dt (rychlost změny magnetického toku (ф) v čase (dt).
Ve své poslední větě laicky cituješ výše zmíněnou čtvrtou Maxwellovu rovnici.
Svým příspěvkem jsem chtěl jen motivovat všechny nadšence, neboť takových skeptiků jako ty je plný svět a nikdy by se vývoj nikam neposunul, kdyby každý pohlížel na výsledky vědy jako na konečný a definitivně neměnný systém. Jestliže je podle tebe magnetizace jen výsledek šikovně orientovaných domén, tak čím je tedy tvořeno okolní pole? Pokud na tuhle otázku dokážeš korektně odpovědět, tak si rovnou můžeš dojít pro Nobelovu cenu. A ještě trochu k těm záložním zdrojům. Jsem jedním z těch, kteří instalují a udržují při životě jak dieselagregáty, tak systémy záložního napájení (UPS). Z tvého příspěvku jsem vytrhl tuhle větu „nastupují agregáty, které většinou nefungují, takže tak…“ . Mám na starosti servis těchto systémů pro všechny mobilní operátory v Čechách a věř mi, že je to tak propracovaný systém, o kterém laik nemá nejmenší tušení. To, že agregát nenaskočí se zcela vyjímečně stane. Ten poměr je zhruba 1:10 000.Přesto se na důležitá místa dávají nejméně 2 a na superdůležitá místa i 4. Přičemž každý je schopen dodat potřebný výkon. Jde tedy minimálně o 100% zálohování. Rozklikni si odkaz http://www.altron.cz/systemy-napajeni/ abys měl představu, jak třeba dieslovna O2 vypadá.
Ing. TomášMalinda:
Tady máš celý originál toho příspěvku, z kterýho trháš.
Rač se podívat, kdo je jeho autor:
* * *
Nikola napsal:
16.2.2013 v 11.47
For pochechtávač
Ve většině případů jsou výpadky energie řešeny pomocí baterií, potom teprve nastupují agregáty, které většinou nefungují, takže tak…
* * *
–––––––
Mně tu nepoučuj o dieselagregátech, náhradních zdrojích a UPS. Já je znám velmi dobře z praxe a z provozu.
Pokud mi tu chceš ukazovat, že jsi odborník, zkus se utkat s tím mým testíkem výše, na který nebyl blábolista Nikola schopen odpovědět…
nerozumím. Z čeho trhám, jaký testík?
1.
Z tvého příspěvku jsem vytrhl tuhle větu „nastupují agregáty, které většinou nefungují, takže tak…“ .
2.
Viz výše, testík pro Nikolu, na který nebyl schopen odpovědět.
Pokud ho chceš vidět, ctrl+f a text „tatra“…
Tak mám pocit, že jsem se dostal do diskuzního fóra, kde má někdo potřebu dokazovat druhým, že jsou blbci. Chtěl jsem najít někoho, kdo má skutečně zájem o problematiku, která je v nadpisu těchto stránek. Většina zadání, jehož obdobu jsi prezentoval výše sice nutí člověka k racionálnímu řešení pomocí stříhání a spojování kabelů, ale ze zkušenosti vím, že odpověď na tuto přeurčenou úlohu bývá velice stupidní a má být legrační.
Proč neodpovíš na otázku – co je to magnetické pole? Čím (jakými částicemi) je tvořeno.
Ing. TomášMalinda:
Takže s nejvyšší pravděpodobností se any ty nedopracuješ k odpovědi, jak bys ty díry vyvrtal.
A proč chceš ode mně slyšet, jakými částicemi je tvořeno mag. pole?
Šíří se radiové vlny ve vakuu?
Šíří!
Je tedy možný i vliv magneticky polarizovaných částic hmoty třeba přes vakuum.
Konec diskuze. Místo korektní odpovědi další pitomá otázka. Proč máš nutkavou potřebu pořád někoho ztrapňovat, ponižovat, zahánět do kouta. Proč do toho najednou taháš vakuum. Připomínáš mi lidi, kteří když něčemu nerozumí, tak vytáhnou další imbecilní otázku, která je na na hony vzdálená předchozí diskuzi.
Doporučení – dej se na politiku a do fyziky se neser.
Finito
PS: Nikolo – kdyby sis chtěl pokecat, tak jinde. Vyrobím nové – korektní – diskuzní fórum a dám vědět.
Čau. Tomáš
Ing. TomášMalinda:
A co chceš?
Řekl jsem, že tam částice nemusí hrát roli – nemusí tedy vůbec být v takovém proostru, kde mag. pole působí, podobně jako u radiových vln.
A jak vidím, z praxe asi taky příliš nejsi, když tam teoretizuješ o směšné legrační odpovědi a naznačuješ nějaké stříhání kabelů….
Ing. TomášMalinda:
A ještě k vakuu:
Ne, žádná další otázka, ale vakuum je prostředí s řídkým, ideálně s nulovým výskytem částic.
Proto o tom mluvím – magnetické pole se šíří i tam, kde částice vůbec nebudou, proto zmiňuji vakuum.
Magnetické pole tedy působí i přes prostředí bez částic.
A jetě k testu – ten měl ověřit určitou elektrotechnickou odbornou znalost, ne jen nějaké stříhaní.
Ale to je už fuk, stejně bys řešení dohromady nedal,….
Tak co je to to magnetické pole???? Co je to? Čím je tvořeno? Proč máš neustálou potřebu někoho urážet? Proč píšeš, že bych dohromady řešení nedal? Jak to všechno víš? Když se vakuem magnetické pole dokáže šířit, tak to něco musí být – co je to? Protože odpověď na tuhle otázku spolehlivě zatím nikdo nedal, tak stojí za to se o tom bavit. Ty se ale vyhýbáš každé otázce, kterou nemáš někde vyčtenou a vždy jen nastolíš problém nový. Dej se raději na politiku. Tam budeš konečně mezi svými.
Ing. TomášMalinda:
A co?
Já řekl, že to pole není tvořeno částicemi a prochází prostorem i bez částic.
Nebo je to jinak?
Radiové vlny taky prostupují prostor, jakým je vakuum. A také jsou zachytitelné za takovým prostorem.
Źádný jiný problém z toho nedělám, nevím co chceš.
Naopak moje otázka je jasná, jak vyřešiš vyvrtání těch děr – odhaduji, že bys řešení spíše nenašel.
Mimochodem, sám jsi asi stále nepochopil, kdo tu blel neymsyl o těch agregátech – já to nebyl, jak jsem ti již ukázal citací toho nsemyslu, který nebyl můj.
.
už 3 roky se snazim ten kram roztocit a hovno uz sem z toho plesatej sel bych pesky az na kraj sveta abych ho vydel tocit !!!!!!!! uz asi uvazuju ze je to fejk a motate tady hlavu slusnejm lidem logicky by to melo jit ale praxe furt nic a nic!!! mohl by mi nekdo ukazat ze se to f\akt toci nemam sice ani na vlak ale mam hnaty ty mne dopravej kamkoliv uz mi s toho mrdaaa
Jo jo, bláznů co stavěj perpetomobilní nesmysly je porád dost.
:O)))
Vyzkoušej spirálové uložení magnetů rotoru a radiální uložení ve statoru
To víš, spirálový uložení a radiální – jen ukládej, blbečku, ukládej, z toho jistě vyvaříš haldu energie.
Ono je totiž úplně fuk, jak tam ty magnety kdo přidělá, protože se stejně samo od sebe nic takovýho nemůže točit z jednoduchýho důvodu – není přivedena energie.
To je ale zajímavá diskuse
Napřed zkusím štěstí s reálným praktickým úkolem – Tatrovkou.
Prodlužovačky dají 8m, telefonní kablík či vypárání ochranného vodiče nic nepřinese, jiné vedení na 32m (a buhvíkolik ještě po dílně) k dispozici není. Zásuvky i s pevným mobiliářem jako je bruska jsou mi tedy k prdu. Stojím tedy se dvěma vrtačkami, důlčíkem, kladivem a vrtákem u Tatrovky bez zásuvky 230V. Naklepu tedy důlky.
Jediný zdroj po ruce je baterie v Tatře, neznám palubní napětí – mohlo by být 24V? Stejnosměrný proud motoru vrtačky nevadí, má komutátorový motor, zkusil bych ji tedy zapnout a „zaklíčovat“, má-li měnič, nastavit na max a poté dotknout jeden kolík na jeden pól baterky a druhý kolík připojit oním telefonním kablíkem k druhému pólu. Pokud se bude vrtačka alespoň točit a na správnou stranu (tedy znám polaritu), vezmu jednu z prodlužovaček, sundám zástrčku a spojím s baterií (abych neničil kabel, pomohu si telefonním kablíkem). Aha, zástrčka nejde sundat, rozeberu tedy zásuvkovou stranu, vyndám šňůru, zástrčku zastrčím do jedné ze zásuvek a volný konec zapojím k baterii. A pokud nemohu rozebrat nic, nakroutím prostě telefonní kablík na zástrčku a druhý konec k baterii – s využitím více žil paralelně, pokud jich víc obsahuje, abych nesnížil již tak malé napětí úbytky. Motor ve vrtačce by měl mít sériové buzení, čili zpětnovazebně zvyšuje magnetický tok se zatížením hřídele, tím i moment – žaludek mi říká, že bych takto tu díru vyvrtal. Ještě bych mohl Tatru nastartovat a získat o několik voltů vyšší palubní napětí, eventuelně za chodu baterii odpojit a zapojit k palubní síti sériově. Předpokládám, že T815 ještě nemá řídící jednotky, kterým by taková manipulace vadila nebo ji detekovaly.
kolemjdoucí:
Ano, ze dvou vrtaček vzít tu správnou (NAREX 10-2 s příklepem) a pomocí třeba měřících šňůr či případně kousku kabelu se připojit na baterky v autě.
Prodlužovačky stačí na jakékoli místo vozidla.
Směr otáčení bude správný, netřeba jej řešit.
První příspěvek dorazil, dám tedy ještě druhý. Někdo se zde ptal po Maxwellových rovnicích v původním tvaru. Ty samozřejmě nejsou žádným tajemstvím, například v tomto dokumentu:
http://dml.cz/bitstream/handle/10338.dmlcz/137586/PokrokyMFA_43-1998-3_6.pdf
..na straně 239, 240 naleznete kompletní seznam Maxwellových rovnic zapsaných s použitím Hamiltonových kvaternionů ve srovnání se soudobým zápisem ve vektorovém diferenciálním tvaru (ještě se používá tvar integrální). Z tohoto srovnání zjistíte, že oba zápisy říkají totéž, původní tvar pouze rozepisuje a počítá derivace po x, y, z složkách, případně odděleně vyjadřuje skalární funkci – dohromady informuje o směru a velikosti vektorových veličin, případně o velikosti skalárních veličin.
Mimochodem Hamiltonovy operátory nevymřely, například pro výpočet intenzity elektrického pole z jeho skalárního potenciálu užijeme operátor „nabla“ interpretující gradient skalárního pole: E = -grad (fí), kde fí je funkce potenciálu, která říká, jaké napětí je ve kterém místě pole vůči nulovému potenciálu a E je intenzita elektrického pole. Tam, kde je spád napětí strmější (větší gradient), je i větší intenzita elektrického pole.
Tolik krátký výlet k problematice polí. Kdo hledá, pravdu najde. Určitě to ale nebude v pochybném a stále kopírovaném a citovaném článku o spiknutí mocenských skupin, které zavřely do šuplíku matematický popis jevů, které byly i tak předtím známy, empiricky ověřovány a veřejně publikovány (Faraday).
Každý nechť si zkoumá, co chce a věří čemu chce, kdo si hraje, nezlobí
Pokud ale předpoklad není doložitelný, je pouze předpokladem. Tak hledejte, měřte a ověřujte.
kolemjdoucí:
Dík za reakci (opravdu kvalittativně rozdílnou od liborNikolů i kšeftaře hobby-cosi….)
Vyjádřím se ještě později….
Si mě tady bereš do huby a přitom si ještě nevysvětlil rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem, místo toho se tady oháníš nějakým stupidním testem, totálně mimo téma, neználek jsi Ty
Nikola/libor:
Jo, stupidním testem – ale jak vidět, „kolemjdoucí“ sem napsal nějaké účinné řešení, podle toho se pozná odborník.
Ty ses zmohl jen na štěk od věci, takže tě nelze brát jako technicky fundovaného.
Tvoje úchylné teorie, ve kterých záměrně nezapočteš některý z energetických vstupů za účelem manipuilace výsledku při výpočtu účinnosti, si probírej se stejně postiženými třeba zde:
http://energieupramene.blogspot.cz/
upramene.cz/forum
Debile, zase jenom urážíš ale k věci se nevyjádříš, tak jdi do prdele
Ano, k věci – protože kolemjdoucí řešení zná, ty však nikoliv.
A nesmyslné teorie si opravdu rozvíjej s podobně postiženými lháři, podvodníky a naivními neználky na těch uvedených odkazech.
Tam se debatující nezabývají přírodními zákony a skutečností, ale fantasmagoriemi a tvůj nápad s tzv. „otevřeným systémem“ dokonale bude sedět – stačí nezapočítat některý enenrgetický vstup a máme perpétum mobilé, že ano….
:O)))
však on se roztočí
Dobrá, tak speciálně ještě pro Tebe, evidentně to nechápeš. otevřený systém je veškerá energie, která přichází z vnějšího prostoru, uzavřený systém je to tvoje perpetuum mobile Ty debile, klidně tady všechny urážej, ale myslím, že obrázek o sobě už jsi vytvořil a všechny přesvědčil. Klasický případ polointeligenta je ten, že co ho nenaučili není pravda, z takovejch lidí se mi chce zvracet, ps ty Tvoje debilní testy jsme řešili někde ve druháku, než nás to přestalo bavit a pubert jsi Ty
Nikola:
Ano, tys to řešil v druháku a odpvěď byla „…zajedu si někam do dílny“.
Co se namáhat nebo rovnou říci, že nevíš, když raději plkneš kokotinu – hlavně proto, že už ses sám vykafkoval předchozí machráží o údajné tvé praxi.
Pokud posuzuji energetickou účinnost zařízení, započítávám všechny vstupy i výstupy.
Jestliže chce nějaký podvodník falšovat výsledky, záměrně nezapočte některý vstup – typicky např. někteří neználc či přímo podvodníci, co řvou o účinnosti tepelných systémů s výměníky (tzv. tepelných čerpadel) nad 100% záměrně nezapočítávají tepelnou energii např. vzduchu, prohnaného přes vnější výměník.
Taktéž žvásty o nekonečné účinnosti solárního panelu (vstupem je záření, dopadající na plochu článků) jsou jen projev buďto neznalosti, nebo snahy o blamáž.
Že seš lhář jsem poznal skoro z každé tvé věty – ať už ty kecy o nástupu na vojnu v březnu, o magnetech, sračky o Teslovi, pokus žvanit na dva nicky a vlastně cokoli dalšího nemělo v sobě ani špetku solidnosti.
Seš zmetek.
Sám jsi zmetek, ty 8000SAC, nic konstruktivního jsi zatím nepřinesl, jenom se snažíš urážet lidi v různých diskuzích a přitom ani nevíš o čem se tady bavíme, ty chudinko
Nikola, libor a možná ještě jiný nick stejného primitiva:
Jak jinak než zmetkem nazvat arogantní nablblo, co se tu chvástá znalostmi a neumí řešit ani jednoduchý příklad z praxe (a že takový kolemjdoucí to uměl)….?
O čem konstruktivním tu žvaníš? Že plácáš hovadiny a snažíš se poírat fyzikální zákony kecama o magnetických motorech, které neexistují?
Tím, že záměrně nezapočteš veškerou vloženou energii při výpočtu účinnosti?
Tak dělej, ty „konstruktivní“, ukaž tu něco chytrýho – pak se ti omluvím.
Jenže z tebe vypadne leda blábol a sračka, ty esoterický pometlo!
:O)))
Konstruktivní v tomto případě znamená k věci, bavíme se zde o využití všudypřítomné energie, ne o vyvrtání díry vrtákem, to sis zase jenom spletl téma ty popleto
„Nikola napsal:
2.3.2013 v 9.18
Konstruktivní v tomto případě znamená k věci, bavíme se zde o využití všudypřítomné energie, ne o vyvrtání díry vrtákem, to sis zase jenom spletl téma ty popleto
“
––––––-
Jenže zde jsou o využití energie již v samotmném tématu nemyslné kecy, viz „…Tato udělátka stačí uvést do chodu pomocí baterie a po rozběhu můžeme zdroj odpojit a stroj se pohání sám. …“ nahoře v článku, ty troubo!
A o nějakém využití energie nemel – nejsi odborník a jen tvé chvástání bylo podnětem k mému testu, v kterém sis ani neškrtl.
O energii nemůžeš mít ani páru, když neznáš ani funkci elektromotoru či jiných zařízení.
Zmůžeš se tu jen na opakované blití bludů – viz „otevřený systém“ – pavědecký kec, kdy záměrně není započtena všechna vložená energie, aby vyšel nesmysl.
otevřený a uzavřený systém, jsou oficiální „vědecké“ termíny ale k tomu ses evidentně ještě nedopracoval, zatím jsi u vstupů a výstupů, prostě to chce čas, možná ti to dojde až budeš vrtat nějakou tu díru
Nikola:
Jo, správně to píšeš , v uvozovkách – „vědecké“, ale v reálu pavědecké.
Definici sem stejně neuvedeš, jen jsi chytil esoterické kydy a ty jsou bez definic, asi jako tachyony, pí-voda, revitalizovaná voda, plynulé elektromagnetické pole a podobně.
i pád na hubu je pohyb kupředu, to jsem nevymyslel já aby ses toho hned nechyt. „Vědce“ jako jsi ty svazují právě taková dogmata, jako že to co není dokázané neexistuje, pokrok udávají badatelé, ne opičáci
Jasně, ty badateli nevědoucí, co netušíš ani proč běží elektromotor.
Tak jen vzhůru, tachyony , pí-voda a další sračky – jen se v tom vrtej, hnído.
A hlavně tvůj „otevřený systém“, kde prostě a jednoduše nezapočteš dodanou energii, abys mohl tvrdit, že účinnost je nad 100%, ty primitive – to je ten tvůj pokrok, výsledky bádání.
Průser je, že tihle pomatenci se nám v ČR množí velice rychle. Je to hlavně úpadkem učňovských škol a vůbec technických směrů a naopak rozvojem různých pseudooborů a rádobyslužeb.
otevřený systém není můj, to je pouze definice, kterou uznává i tzv. oficiální věda, takže pokud tvrdíš něco jiného, tak jsi vlastně kacíř a patříš na hranici !
Nikola:
Aha, opět správně napsáno, doslova >tzv. oficiální věda<, takže ne normální věda, ale cosi takzvaného.
A ještě kacíř a hranice, nojo, ty seš jasnej – náboženskej fanatik a praštěnej esoterik.
víš co je krokovej motor, víš jakej je rozdíl mezi synchronním a asynchronním motorem ? Víš co je kotva nakrátko,víš co je zpětněvazební čidlo u asynchronního motoru? Až to budeš vědět, tak zas napiš nějaký moudro
Nikola:
Sklapni, ksindlíku, a nezkoušej sem házet otázky na mně poté, co jsi nevěděl, jak vyřešit onen technický problém s vrtačkou…!
technický problém s vrtačkou si vyřeš sám, třeba si vyvrtej díru rovnou do hlavy, i když to už asi není potřeba, ptal jsem se na ty motory, ale to se asi ptám bači kterej vlak jede do Tábora
„Nikola napsal:
2.3.2013 v 13.24
technický problém s vrtačkou si vyřeš sám, třeba si vyvrtej díru rovnou do hlavy, i když to už asi není potřeba, ptal jsem se na ty motory, ale to se asi ptám bači kterej vlak jede do Tábora“
–––––
Ano, výborně – dostaneš tedy odpověď ekviovaletnní té tvojí u testu:
Otázka:
… co je krokovej motor, víš jakej je rozdíl mezi synchronním a asynchronním motorem ? Víš co je kotva nakrátko,víš co je zpětněvazební čidlo u asynchronního motoru?
Odpověď:
Najdi si to na google, když to nevíš, debile…
:O))))
já to vím, ty to nevíš debile
Nikola:
Co kdo ví a neboi neví ukázal jednoduchý test a tvoje stupidní vyhýbavá odpověď.
Teď si tu zvracej, co chceš – tvoji kvalitu jsi předvedl.
Dobrý den. pročetl jsem si tuto diskuzi a je škoda že je akorát o nadávkách. Osobně považuji funkčnost magnetického motoru dodávající tisíce wattů za nesmysl, ale jsem bláznům a jejich střeštěným teoriím nakloněn. Takže jsem zkonstruoval vlastní supermotor.
Na CDčko jsem po obvodu namondil válečkové magnety od nejmenšího k největšímu a naklapnul ho do rozebrané CDROMky takže se cdčko s magnety může volně otáčet. Po přiložení magnetu na pevném stojánku se CD otočí o skoro 36O poté narazí na nejsilnější magnet, který logicky točení zastaví.
Ve chvíli kdy pohonný magnet držím v ruce a v pravou chvíly jej oddálím od nejsilnějšího magnetu a zas přiblížím cd se otočí o dalších 360. Toto mohu opakovat do nekonečna a CD se točí.
Je mi jasné že energii dodávám já vlastní rukou.
A teď mé teoretizování: Jsem přesvědčen že na stejný problém narazí každý magnetomotor a to ať magnety naskládáte do jakékoliv formace. Stejná síla která rotor roztočila ho zase zastaví pokud tuto sílu nepřekonáte jiným zdrojem energie. Možnou cestou by bylo brzdnou silu magnetu na okamžik odstínit, ale to fakt netušim jak a jestli je vůbec možné.
Konečně slušný člověk, to co je mezi mnou a pochechtávačem z toho si nic nedělej, on už je prostě takovej ale k věci: žádné magnetické točítko ti asi fungovat nebude o to už se snažilo hodně mudrců, jde mi hlavně o to využít všudypřítomnou energii a dostat lidstvo z neodvratné zkázy, pokud bude pokračovat tímto způsobem.
Kdyby se nevyhazovaly miliardy na zbrojení a vědecký výzkum se orientoval na to aby se měli lidé líp, tak jsme už úplně někde jinde. Svět patří několika mocným, kteří rozhodují o všem a na špinavou práci mají cvičené opice. např. pochechtávače, politiky, atd.
Fantasmagorické bláboly, esoterické kecy.
„Možnou cestou by bylo brzdnou silu magnetu na okamžik odstínit, ale to fakt netušim jak a jestli je vůbec možné.“
Ano, je to možné odstínit – vložením energie. Ta pak de facto požene ten motor.
Veškeré pokusy se samotočítky jsou nanic, bez přivedení energie nic takového nepoběží.
Ano přivedením vnější energie, bude agregát generovat el. proud. už jsi blízko
Zase jen ulítlý blábol.
Mimochodem, ten jeho cd disk osazený magnety nic generovat nebude, nemá v čem.
nebude no a ty jsi totální debil, částečně tě omlouvá, že nevíš s kým tancuješ ty bezmozku. Umíš akorát prudit ale vysvětlit rozdíl mezi otevřeným a uzavřeným systémem neumíš
„Nikola napsal:
2.3.2013 v 20.00
nebude no a ty jsi totální debil, částečně tě omlouvá, že nevíš s kým tancuješ ty bezmozku. Umíš akorát prudit ale vysvětlit rozdíl mezi otevřeným a uzavřeným systémem neumíš“
––-
Esoterické a pavědecké výrazy co do významu neřeším – sami jejich autoři je vymysleli jen pro blamování, takže nemají reálný základ a nelze je definovat.
no vždyť to říkám – debil
Sám sem stejně definici nenapíšeš, protože taková neexistuje.
Takže neblábol, primtiive!
Uzavřený systém.- jakýkoliv systém, do kterého žádná energie nevstupuje, tzn, že z něj ani nemůže vystupovat.
Otevřený systém znamená, že do něj nějaká energie vstupuje a potažmo zase nějaká energie vystupuje, např. fouká vítr, ten točí vrtulí, vrtule točí generátorem a ten generuje el. proud, pochopitelně s rúznými ztrátami, alespoň takto to chápeme my esoterici. Vy vědci zatím tvrdíte, že pepetuum mobile neexistuje, neexistuje no a co jako? My taky netvrdíme, že existuje. Pokud se někdo zacykluje na vstupech a výstupech, tak už je asi veškerá diskuze marná. Bůh s tebou, Jehova přijde!
Nikola:
No hezký povídání.
Takže do uzavřenýho systému nevstupuje energie.
Pak ovšem nejde o energetický systém.
Pokud je příklad větrníku s generátorem ukázka otevřeného systému, pak je tedy otevřený systém i automobil se spalovacím motorem, jaderná elektrárna, tepelná elektrárna na hnědé uhlí, transformátor, elektrický motor a podobně.
Pěkná definice.
Uzavřený energetický systém tedy prakticky neexistuje…..
No je to trochu jinak, např. spalovací motor sám o sobě, bez dodávky paliva je uzavřený systém, prostě sám od sebe pracovat nebude. V momentě kdy budou splněny podmínky, tzn. dodávka paliva, inicializace a udržování pracovních podmínek, stává se generátorem použitelné energie. Takže uzavřený systém existuje ale sám od sebe nefunguje
Nikola:
Jo aha – perfektní vysvětlení.
Takže větrník se generátorem je uzavřený systém, když nefouká vítr.
Solární panel taky, třeba v noci.
Bezva, velice chytrý.
Otevřený a uzavřený systém – velice důležitá definice.
Cvaknu vypínačem a mám ho uzavřený, když odpojím tok elektronů do žárovky tam odněkud z elektrárny.
Prostě úplná pitomost – cokoli stopnutýho, vypnutýho, odpojenýho je uzavřený systém.
Taková definice je opravdu nevím k čemu – asi jen na blábolení.
No zas taková pitomost to není, minimálně pro badatele, kteří ustavičně skládají magnety v různých úhlech a různých nastaveních vůči sobě s představou, že se jim podaří v podstatě z ničeho dostat nějaký zisk. Tak takhle to opravdu nebude fungovat. Je potřeba si uvědomit, že pokud do systému žádnou energii nepřivedu, tak nemůžu počítat s tím, že nějakou získám. Budiž pro badatele útěchou, že prostor je opravdu nabitý energií a je jen otázkou času, kdy jí pomocí nových technologií dokážeme využít. A vo tom to je
A že se to nějak stále nedaří – jen ty bláboly světem letí, studená fúze a další kraviny…
Hlupáci budou vždy popírat nové myšlenky co se jim nehodí do škatulek, nové věci jim vadí, to že je lidstvo v poznání teprve na začátku je markantní a že nové objevy přijdou je jisté. Nemá cenu diskutovat s někým kdo ze své podstaty popře cokoliv čemu nerozumí. Tak tudy cesta taky nevede.Pokrok udávají lidé s otevřenou myslí, kteří se nebrání diskuzi o čemkoliv a umí naslouchat, diskutovat a argumentovat, ne urážet a vysmívat se. To je přesně ten postoj, kterej to všechno brzdí, hlupáci na úřadech, hlupáci ve vládě, hlupáci ve výzkumu a ještě větší hlupáci, kteří tomu všemu věří.
Takto funguje aj atomova bomba.Dovtedy bombardovaly jadro uranu
az……..
Bambula Nikola /Libor píše:
„Hlupáci budou vždy popírat nové myšlenky co se jim nehodí do škatulek, nové věci jim vadí, to že je lidstvo v poznání teprve na začátku je markantní a že nové objevy přijdou je jisté. Nemá cenu diskutovat s někým kdo ze své podstaty popře cokoliv čemu nerozumí. Tak tudy cesta taky nevede.Pokrok udávají lidé s otevřenou myslí, kteří se nebrání diskuzi o čemkoliv a umí naslouchat, diskutovat a argumentovat, ne urážet a vysmívat se. To je přesně ten postoj, kterej to všechno brzdí, hlupáci na úřadech, hlupáci ve vládě, hlupáci ve výzkumu a ještě větší hlupáci, kteří tomu všemu věří.“
–––
No ano, vyblels několi řádek textu, máchajícího do prázdna.
Na to lze jen říci, že opravdu bláboly světem letí a hlupáci se jich chytají – tu magnetický motor, tam zase studená fúze a kouzelný E-cat, rotorvertér či HHo bublér.
Hle, říká ti něco magnetoeletkrický bezpohybový generátor MEG, co byl úspěšně studentem Pavlem Horkým předveden na soutěži otevřených hlaviček Enersol…?
Než MEG je pro mě zajímavější Testatika, studená fůze mě moc nebere, věřím univerzální energii, která je všude kolem nás, ale tomu ty evidentně nerozumíš, jinak bys tady nepsal takový bláboly ty vědče
Nikola:
Jo tááák, testatika, ten nesmysl, o kterým žvaní psychopat Wojnar a prdlí esoterici….
Ta vznikla ze senzační reportáže, bláblá meternité a jejich kouzelný přístroj.
Naprostá pitomost, stejně jako ty natočené zaručeně pravdivé story o ufounech.
No jo no nenikolo jsi primitiv, užij si to
Nikola:
Primitiv je ten, kdo sežere bláboly o záhadných meternitech a jejich testatice.
Nic takového neexistuje, je to jen senzační žvást.
Jasně ty blbečku
Nikola:
Dolož existenci údajného zařízení „testatika“ nějakým solidním informačním zdrojem či popisem principu, nebo natlachej.
Ono totiž nic takového neexistuje, ken se šíří bláboly zjeména na esoterických a pavědeckých stránkách o čemsi takovém. V reálu ale ani prd.
Takže k věci a nebo nedržkuj!
Já myslim že by se to točilo, ale to je asi tak vše. Taky je potřeba dost energie při výrobě magnetů ne?
Jinak díky p.kolemjdoucímu za to povznášející pdf. 
asi mi potrvá než to projdu celý. Viděl jsem výpočty kde vzorce ukradli přímo z magnetohydrodynamiky, Můžete mi někdo říct jestli se dá postavit stroj (kde pointa je jen samotné točení, ne pohon generátoru) čistě z magnetů? Myslim (laicky) z pohledu transformace mag.momentu na kinetickou energii, resp. jestli můžu počítat s magnetizací (konfigurační energií –> kinetickou). Jinak je jasný že energetická účinost kotlů (110%) je reklamní trik, ne?
Magnetický motor je pěkná hovadina
ale myslim že kdybych postavil stroj (za pár stovek tisíc) který bych roztočil normal elektromotorem, po odpojení by se on „magmotor“ pouze držel určitou dobu na svých otáčkách, tak nějak jsem to myslel… Ne že by se roztočil sám 
Navíc nejsem fyzik takže počítat trasformaci energie ať už jakékoliv je pro mě něco jako lézt na osmitisícovku…
Ten „magmotor“ by se držel úplně stejně, jako kdyby magnety neměl.
Choval by se jako setrvačník, nic víc.
Jo, už mi to došlo, toho by se využívalo u bezvýpadkových záskoků…pravda že ty dynama magnety nemaji.
Když budu transformovat jakoukoliv volnou energii na využitelnou, tak neporušuji žádný platný zákon, jde jen o to umět jí využít a pochopit rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem
Jistě – ten tvůj „uzavřený systém“ je třeba svítilna s baterkou, toho času vypnutá.
V tom smyslu jsi to tu popisoval.
Takže zase nic – jen blábol.
Baterie je soustava článků, buď paralelně, nebo sériově spojených, svítilna je přístroj složený z článků tvořících baterii, která se vybíjí přes zátěž, např. žárovku, nebo diodu no a co jako? Jakou souvislost to má s otevřeným a uzavřeným systémem? Pořád to nechápeš.
Neteče tam nikam energie,když je baterka vypnutá = uzavřený systém dle tvých kydů.
No samozřejmě, nejenže neumíš psát, ale jak je vidět, máš problém i se čtením, no nicméně tvůj největší problém je, že jsi do teď nepochopil podstatu. Baterie v kombinaci s jakýmkoliv spotřebičem je samozřejmě uzavřený systém. Po vyčerpání energie vložené do baterie se systém zastaví, Mám na dvoře už asi pět let diodovou svítilnu napájenou dobíjecími články, dobíjenými malým solárním panelem, funguje dodnes = příklad otevřeného systému
Jorro:
Před studiem rovnic aplikovaných na pole bych doporučil prostudovat samotný matematický aparát, například zde: http://artemis.osu.cz/uvma3/UVMA3_1.pdf
Pokud nemáte základy v matematické analýze a lineární algebře, potom také tuto literaturu (nejbližší prodejna skript) a samozřejmě fyziku samotnou.
A nakonec doporučuji revidovat nápad s magnetickým motorem
A pane kolemjdoucí, mohl by jste nám samoukúm vysvětlit rozdíl mezi uzavřeným a otevřeným systémem? Děkujem esoterici
Kromě systému je třeba zmínit ještě pojem jeho okolí a mezi tím existuje hranice. Z hlediska posuzování otevřenosti / uzavřenosti, atd. je to o tom, kde nakreslíme nebo uvažujeme hranici. Představa o systému, jeho okolí a hranici nám dopomáhá k formulování úloh soustředěných na stavy a děje v ohraničeném systému a jeho interakce s okolím, které nás bezprostředně zajímají, protože zkrátka „neznáme absolutní model světa“, případně nás okolí zajímá jen z hlediska hraničních dějů, doba a složitost výpočtu jsou peníze, atd.
U termodynamického systému fyzika definuje pro interakci s okolím tyto pojmy:
Otevřený systém – probíhá výměna hmoty i energie
Uzavřený systém – probíhá pouze výměna energie
Izolovaný systém – neprobíhá výměna hmoty ani energie (v realitě takový systém nepotkáte ať nakreslíte hranici kdekoliv, ale pro vytvoření modelu, když víte co zanedbáváte, je dobrý dost)
Termodynamika v poměrně stravitelné podobě je k nahlédnutí třeba zde: http://fikus.omska.cz/~bojkovsm/termodynamika/zakladni_pojmy.html
A jestli si chcete hrát s poli, stahujte a modelujte na http://quickfield.cz
díky!
to jsem potřeboval. vím že tak jak jsem to popisoval to nejde, moje úvaha byla celkem o hnědce 
Revizi nápadů nepotřebuju, nechtěl jsem se do toho pouštět, jen mě zajímalo jak to vlastně je… učit, se učit.. 
Btw nevim, ale na wiki píšou „Izolovaná soustava = žádná výměna energie a hmoty. Uzavřená soustava = výměna energie, nikoliv hmoty. Otevřená soustava=výměna energie i hmoty. (z hlediska interakce s okolím) jde brát pohyb elektronů v el. obvodu jako pohyb hmoty v uzavřeném obvodu? asi ne když hmota je z atomů a jádra se ani nehnou? V JE si představim výměnu energie mezi stupni. voda tam zůstává ve stejném množství proto asi uzavřený systém. když na fotovolt.článek dopadá beta ze slunce, elektrony co se tam chytají se nedaj brát jako hmota, takže i tak stále uzavřený systém? jestli teda myslíme stejný princi soustav a systémů ono to asi bude složitější, nevim… 
Ono je hlavně dobré neutápět se v nesmyslech.
Teorie, kterou tu nahodil Nikola/Libor, je dost pochybná – svítilna se akučlánkem je podle něj uzavřený systém a nějaký FV panel s LED otevřený.
Co bude tedy systém, kde měním průběžně akučlánky, které dobíjím – a třeba zrovna z FV panelu?
Tyhle definice jsou touiž zavádějící a nemají nějaký technický význam.
No to je přesně ono, jeden matematik a druhej shizofrenik to nás opravdu někam posune. Ani jeden z vás na to nebyl schopen odpovědi, přitom je to alfa a omega všeho. V jednoduchosti je krása a pravda pánové
Nikola
Koukám, můj včerejší příspěvek se zde neobjevil. Nejdříve s komentářem, že čeká na schválení a pak zmizel úplně. Snad jen technický problém.
Napsal jsem v něm definice stejné jako výše Jorro, srovnal jsem je i s Wikipedií a dvěma dalšími články o termodynamice. Přeci jen, paměť může být děravá. Ano, tyto definice fyzika používá – nikoliv jako svůj základ, ale pro zjednodušený popis dějů uvnitř „systému“, tj. oblasti, která nás zajímá a to buď bez vlivu okolí a nebo s jeho vlivem. Tento model uvažování je pro nás „nedokonalé bytosti“ výhodný jednak z důvodu formulace a pochopení principu a také z důvodu soustředění výpočtu na oblast, která nás skutečně zajímá (systém a jeho hranice), kdežto okolí vnímáme jen jako jeho projev na hranici této oblasti.
Zajimavé, teď to prošlo hned. Můj minulý příspěvek obsahoval dva linky, tak možná proto. Zkusím znovu pastnout jeden – o termodynamice ve stravitelnější podobě, v základních pojmech najdete i systémy:
http://fikus.omska.cz/~bojkovsm/termodynamika/index.html
První prošel, tedy druhý – pokud si chcete modelovat elektromagnetické či tepelné pole, zkuste http://quickfield.cz
Jsem rád, že se tady konečně objevil někdo s otevřenou hlavou, Oproti Tvému předchozímu příspěvku, diametrální posun, klobouk dolů. Samozřejmě s tím otevřeným a uzavřeným je to trochu sporné, nikdo ani nejvíc ti erudovaní neví jestli žijem v uzavřeném nebo otevřeném systému. Měli bychom se soustředit na elementární záležitosti, které se týkají nás 3D bytostí s omezenou schopností chápat co se kolem nás vůbec děje, proto ten terminus technicus uzavřený a otevřený, je potřeba to prostě nějak oddělit, aby se bylo od čeho odrazit. Zároveň je taky důležité si uvědomit, že energie se nedá vyrobit, energie už prostě existuje dá se jenom přetvářet pro naše potřeby.
Měj se
Nikola
Mlčeti znamená souhlas, Pokud někdo sveřepě obhajuje lež, tak dřív nebo později mu dojdou argumenty, vždy to tak bylo, je a bude. Pokud někdo neumí překročit svůj stín, tak je mrtvola a to platí ve všem. Jsem rád, že jsem si potvrdil, to co už dávno vím. Existují různé entity na různých stupních vývoje a nemá smysl to míchat dohromady , takže končím debatu a mějte se
Nikola
Nikola – Libor:
Jo, běž se vycpat, ty nádivo.
Kdo obhajuje lži, je patrno z debaty – tvoje perpetomobilní žvásty.
Nesmysl je i ten tvůj „otevřený a uzavřený systém“ – viz příklad s baterkou, kterou měním za jinou a opět dobíjím, takže stále je někde přísun energie. Je naprosto jedno, zda vložím palivo, akumulátor či lokomotivu napájím z troleje – stále je to energetický systém a jeho účinnost je vždy jen do 100%.
Nakolik jsi fundovaný, to ukázala moje otázka s Tatrou – jen jsi prsknul a konec, „Kolemjdoucí“ dokázal odpovědět správně, je vidět, že jde o odborníka.
Tvoje ulítlé nápady nemohou mít pro nikoho přínos, takže si běž plkat na nějaké stránky esoteriků či jiných blábolistů.
S magorem nemá cenu diskutovat, jdi se vycpat hlupáku !!!!!
Nikola – Libor:
Hlavně, že sis musel udělat nick „Nikola“, abys vypadal tajemně, Libore…!
Já se netajím – pochechtávám se hlupákům a nablblým esoterikům a proto jsem Pochechtávač.
Magor je ten, kdo neumí řešit problém a přitom se chvástá – přesně jako blb, který neví, z čeho lze napájet vrtačku.
Funkční model magnetického motoru.
http://www.youtube.com/watch?v=FLek_3Hpwus
Blbečku už jsem na to kápnul a fuguje to ! Ke tvé smůle – už to mám v patentu, takže nemusíš tahat rozumy.
Jo, a perpetum mobile si můžeš hledat dál, já jsem spokojenej s tím co mám.
Pro ostatní normální – nenechte se rozptylovat debilem co má IQ houpacího koně včetně celé rodiny
)
Bob:
No jasně, blbečku, „fuguje“ to.
Tak fuguj, fuguj, primitive.
A nech si všechno patentovat…!
:O)))
Milan:
Jistě, funkční model.
Akorát tím musí nějakej skutečněj motůrek točit, aby to budilo dojem.
Jasně, napsal jsem to jen z legrace.
Co otáčí tímto? Stačí shlédnou do 1.15 minuty
http://mail.icttf.org/videofeed/kk2cHHmLeVw
Omlouvám se, vložil jsem v předchozím příspěvku nesprávný odkaz.
Takže můj dotaz se týkal tohoto odkazu.
http://www.wimp.com/hypotheticalmachines/
Milan:
Kraviny a perpetomobliní nesmysly.
Pochechtavac,obdivujem neustupcivost a vytrvalost v argumentoch.
Ved keby si mal pravdu tak by museli zaniknut vestci,astrologovia,ufologovia,samani,nabozensky fanatici,americky vedci,chytri blbci a mnoho dalsich uchyliek ludskej predstavivosti,aka nuda by nastala.Mna osobne by nemal kto rozosmievat,a teba vytacat.
Mě by zase zajímala motivace těch, kdo tahle témata neustále živí. Na netu je toho dost, všechno jako přes kopírák – zázračný vynález fungující na neznámém principu, zabití pokusníci, mocné lobby. Co z toho ti lidé mají? Ještě pochopím třeba prodej bubleru nebo zázračného topení, to jsou pro podvodníka lehce získané peníze, ale co třeba tohle fórum, vidím tady maximálně snahu najít někoho, kdo tomu opravdu věří, ale ne přímý kšeft.
kolemjdoucí:
Jelikož jsem hloubavý, přemýšlel jsem a hledal proč.
Důvody jsou různé.
Někdo je neznalý a naivní, hledá perpetuum mobile.
Další sice ví, že to je blud, ale baví ho oblbovat ostatní.
Jiný v takových kalných vodách loví ověčky, kterým se pak dělá guru a uspokojuje se tím.
Tak to jsou ty případy, kdy není zisk….
Jsou blázni,kteří hledají perpetum mobile, jsou vychcánci co chcou vydělat na tvořivosti jiných (pochechtávač). Jsou ale i lidi ,kteří hledají způsob, jak s menšími náklady zajistit svoji energetickou spotřebu (nebo-li ušetřit).
Pochechtávači : nemám rád paznechty jako jsi Ty! Jenom lidi zdržují a snaží se o majetkový prospěch na jejích úkor.
Pro ostatní – motor funguje, vyžaduje ale značné investice. Je možná lepší se podívat po solárních a větrných možnostech.
Bob:
Ty jsi vymetená hlavička.
Kdepak jsi sebral, že se snažím o nějaký prospěch na něčí úkor?
Ten nesmysl, prezentovaný jako magnetický motor, samozřejmě nefunguje.
Bez přivedení energie se samo jen tak nic točit nebude a pohánět cokoli taky ne.
Občas nějaký kecálek či hoaxer něco takového vypustí, ale doložit to pochopitelně nemůže.
Ty sis jako malý nikdy nehrál s magnety? Když jeden položíš na stůl, a dáš k němu druhý, tak se ti buď přisune, nebo odsune a to i bez přivedené energie. MM musí po správném navržení fungovat.
Tvoje paprč přivede energii, to ti nedošlo?
Fyzika je svině, neosereš ji!
))
Můj MM je předělaný z asyn.motoru 15kW. Když nepočítám svojí práci (včetně soustruhu, přesazení….) jsem do toho vrazil 35 000,- Kč.
Výsledek : činný výkon 1200W, v provozu cca měsíc, odstávky pro údržbu a měření cca 4hod. Návratnost si sečti. Zatím to pro moje potřeby postačuje, uvidím jak se to bude chovat dál.
Fyzika je věda a opravdu ji neosereš, takže můžeš povídat co chceš, žádných 1200 W jen tak z ničeho se nkoná.
Bobe, jak tedy podle tebe Pochechtávač vydělává na úkor perpetomobilních badatelů? To by mě opravdu zajímalo.
Evidentně se snaží ušetřit jejich prostředky, když je odrazuje od investic do nefunkčních zařízení.
stačí dát pár nápadů na patenty a je časem vyděláno. nejseš náhodou pochechtávač 2?
Jo patenty….
Leda do složek MaŠíBl, tak už toho na patetnovým úřadě leží dost….
Patenty vydělávají, to jo. Ale pouze patenty, které má zájem někdo reprodukovat, protože někdo takový výrobek koupí. Ale proč by někdo kupoval magnetické motory? Možná jako raritu nebo suvenýr. Kousek do sbírky, čemu ještě dnes lidé mohou věnovat svůj čas. Ale takových moc nebude, tak proč to patentovat.
Magetický motor musí zákonitě fungovat, když se udělá jak má, ale problém je v tom. Že když každý bude vlastnit Magnetický Motor, nebude zapotřebí dodavatelů energie -> plno lidí bez práce -> velká kriminalita, lidi bez domova a plno jiných defektů na společnosti.
Tohle stojí dle mně za tím, proč se tento motor nevyrábí ve velkém. Kdo chce MM, ať si ho sám vyrobí. ^^
Magnetický motor je nesmysl – klasické perpetuum mobile, tedy něco, co fungovat nemůže.
Bez přivedení energie se nebude točit.
Patrně seš slabomyslnej konspirační teoretik.
Aj v anglicku zobrali robotnici kladiva na stroje……
A dnes si miliarda ludi ziju ako prasata v zite….
Pochechtávač:
Prosím tě už se vykašli na ty diskuze a nech je v klidu pracovat na mag. motoru nebo ho nikdy nevyrobí.!! Taky mi připadá že jedni jsou případ pro Chocholouška,ale jak se říká kdo si hraje nezlobí a druzí se tě snaží vytočit. Už se to nějak zvrtlo.
Víte, nedovedu si představit sílu, která by zabránila libovolnému vědci kdekoliv na světě aby toto nesestrojil a nepublikoval. Nebo si myslíte, že ropné konglomerace mají takovou moc? To nemají. Ani státy, nikdo. Nikala Tesla pracoval v době kladiv, a štípaček na dráty, a to co postavil on, musí zvládnout kdokoliv kdo má dnes doma sadu nářadí z bauhausu, nedej bože dílnu se soustruhem… a přesto to nikde není…
Podla mna Nikola Tesla bol posledny velikan.Teraz nastupuje uz len kolektyvny rozum a sila vypoctovej techniky.
Bobe,kupim tvoje MM.Za patent Ti dam 1 000 000 €
Jediné magnetové perpetum mobile ktoré momentálne funguje je fake, a dôkazom je youtube ktorý rastie týmito fakeami deň za dňom.
Nehovorím, že ho nemožno zostrojiť. Ono totižto keď ho zostrojíme tak to nebude ani tak perpetum mobile ako skôr ďalší „stratový menič“ energií.
Možno ak by sme prestali zabíjať všetky tie zvieratá pre chuťový pôžitok a začali žiť kultivovaný život plný vzdelávania kultivovaného smeru, bez zabíjania, so vzájomnou pomocou a bez toho rapídneho premnožovania (ktoré súvisí so vzdelávaním), teda začali by sme žiť život v súlade s prírodnými zdrojmi (pitná voda …), tak po takejto zmene by nám technológiu darovala vyspelejšia civilizácia. Lenže sme tak hrozné tvory vo vesmíre, že sa obávajú tu okolo zeme čo i len preletieť, že by sme ich zostrelili. Možno prelety a pozorovania našej zeme považujú za adrenalínový šport, lebo zostreliť „novú technológiu“ a možno aj s „mimozemšťanom“ by bol chuťový pôžitok pre výskum, no nie?
Pokiaľ budú ľudia pokračovať naďalej v takej „disharmónií“ ako doteraz, pojedia sa navzájom vo vlastnej nevedomosti.
Ale ale, miro1360, ty jsi asi nějaký bláznivý esoterik či sektář, však?
miro1360, clovek cloveku nikdy neublizi.Ked sa tak stane tak je to bud chorobna uchilka alebo afekt.A o ine civilizacie sa uz nezaujimaj ,proste neexistuju.Aspon nie v okruhu niekolkych milionov svetelnych rokov.Odbornici zo SETI uz 50 rokov scanuju vesmir a stale nic.Keby sa tu niekde poflakovali,dnesna technologia by ich uz iste odhalila.
Ahoj Stese,
a kdo postavil pyramidy?
Postavili je lidé.
Ovšem pavědci, honiči senzací a praštění esoterici žvaní, že to udělali nějací mimozemšťani.
Jo a jak je postavili, pomocí lan kulánů a ramp?
Ty seš dobrá trubka.
Trubka seš ty, šašku – viz tvý kecy o údajných tvých znalostech a pak prd a bobek.
Pyramidy su tak jednoduche stavby ze na to netreba ziadnu sofistykovanu metodu.
Staci na to hruba sila a niekolko primitynich pomocok a hodne casu.
Bolo uz napisane hodne sposobov ako sa to da spravit.
Treba citat tych spravnych autorov,pozerat tie spravne dokumenty.
A k jakému způsobu se přikláníš Ty?
pan Pochechtavac nam rad vysvetli toto video
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6akaGNmBhqc#t=74s
Pan pochechtávač určitě nic nevysvětlí, jeho znalosti totiž končí u Ohmova zákona. Je to přesně ten typ člověka, který si myslí, že má patent na rozum ale bohužel veškerá kreativita = 0. Já už jsem to vzdal, je to ztráta času,
Ale ty už ses předvedl dost a ukázal, co máš v makovici.
10.2.2013 v 19.25 jsi sem šoupnul ukázku, jak umíš, primitive.
To je ten fake s Turkem, starý, otřepaný fór.
Ale pokud seš prdlej esoterik, pak honem utíkej a kup si někde Perendev, objednej E-Cat, postav si auto na vodu Stenleyho Meyera a od mimozemšťanů jistě dostaneš antigravitační pilulky.
Komu není shůry dáno, nepochopí.
Vzkaz pro všechny odpůrce magnetického motoru:
Atomová bomba je nesmysl a nemůže fungovat.
Nelze získat více energie než je vloženo.
Hoření je v podstatě také nesmysl – žádnou energii nevkládám
Magentický motor může fungovat podobně jako hoření, jenom tuto energii neumíme správně požívat.
Pavel povedal si krutu pravdu.Ale ma to jednu chybu,veris jej len Ty a stym uz nikdo nic nespravy.Nezavidim Ti tvoj zivot v pochmurnej polopravde,prazvlastnych konspiraciach a neznalosti zakladnych fyzikalnych zakonov.
Máš mezery ve fyzice a chemii, meleš hovadiny.
Při hoření se uvolňuje energie díky rychlé oxidaci – prvotní energie je vložena právě tím nezoxidovaným materiálem, jako jsou např. uhlovodíky.